Objective One Funding in the UK: A Critical Assessment

Peter Gripaios and Paul Bishop

Regional Studies, 2006, vol. 40, issue 8, pages 937-951

Abstract: Gripaios P. and Bishop P. (2006) Objective One funding in the UK: a critical assessment, Regional Studies 40 , 937--951. The paper examines several issues that question the underlying basis of UK Objective One funding. First, it is doubtful that the current qualifying regions are appropriate territories over which to apply the eligibility criterion for funding. Second, it is debatable whether gross domestic product (GDP)/gross value added (GVA) per capita should be the only criterion used to justify aid. Third, a lack of statistical reliability implies that there is little confidence that all the current regions are the only appropriate funding recipients. Finally, it is questionable whether funding can have much impact given the extent of underlying structural problems and flaws in the focus of the programme. Gripaios P. et Bishop P. (2006) Le financement au R-U selon l'Objectif I: une critique, Regional Studies 40 , 937--951. Cet article cherche à examiner divers problèmes qui remettent en question la base sous-jacente du financement au R-U selon l'Objectif I. Primo, on doute que les régions actuellement éligibles soient des territoires bien délimités en termes des critères qu'il faut satisfaire. Secundo, on peut se demander si, oui ou non, le PIB/VAB par tête devraient être les seuls critères employés afin de justifier l'aide financière. Tertio, un manque de données fiables laissent supposer que rien ne prouve que toutes les régions délimitées sont les seules bénéficiaires de l'aide financière appropriée. Pour finir, on remet en question si, oui ou non, le financement pourrait avoir beaucoup d'impact étant donné l'importance des problèmes structurels sous-jacents et les défauts dans le point central du programme. Régions au R-U selon l'Objectif I Délimitation des régions Indicateurs régionaux Défauts dans les fonds structurels Gripaios P. und Bishop P. (2006) Ziel-1-Finanzierung im UK: eine kritische Untersuchung, Regional Studies 40 , 937--951. Dieser Aufsatz untersucht mehrere Tatsachen, welche die zugrunde liegende Basis der Ziel-1-Finanzierung UK in Frage stellen. Erstens ist es zweifelhaft, ob die gegenwärtig berechtigten Regionen geeignete Gebiete für die Anwendung der Berechtigungskriterien darstellen. Zweitens ist es fraglich, ob Bruttoinlandsprodukt bzw. die Bruttowertschöpfung pro Kopf das einzige Kriterium sein sollte, das zur Rechtfertigung von Unterstützung benutzt wird. Drittens läßt mangelnde statistische Zuverlässigkeit darauf schließen, daß man nicht unbedingt von der ausschließlichen Empfangsberechtigung aller derzeitigen Nutznießer überzeugt ist. Letztlich ist es umstritten, ob Finanzierung angesichts der zugrunde liegenden Strukturprobleme und Ungenauigkeiten im Kern des Programms viel Erfolg haben kann. Ziel-1-Regionen im UK Regionalbestimmungen Regionale Indikatoren Schwächen der Strukturfonds Gripaios P. y Bishop P. (2006) Fondos del Objetivo Uno en el Reino Unido: una valoración crítica, Regional Studies 40 , 937--951. En este ensayo examinamos diferentes cuestiones que ponen en duda las bases subyacentes de los fondos del Objectivo Uno en el Reino Unido. En primer lugar, es dudoso que las actuales regiones cualificadas sean territorios apropiados en las que aplicar el criterio de aptitud para la financiación. En segundo lugar, es debatible que el PIB/VAB per capita deba ser el único criterio utilizado para justificar el subsidio. En tercer lugar, debido a la falta de fiabilidad estadística hay poca confianza de que las actuales regiones sean las únicas para recibir una financiación adecuada. Para terminar, es cuestionable que la financiación pueda tener mayor impacto dada la magnitud de los problemas estructurales subyacentes y la falta de enfoque en el programa. Regiones de Objetivo Uno en el Reino Unido Definiciones regionales Indicadores regionales Debilidades en el fondo estructural

Keywords: Objective One UK regions; Regional definitions; Regional indicators; Structural fund weaknesses (search for similar items in EconPapers)
Date: 2006
View list of references

Downloads: (external link)
http://taylorandfrancis.metapress.com/link.asp?tar ... &id=Q23224T43K3UG845 (text/html)
Access to full text is restricted to subscribers.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: http://EconPapers.repec.org/RePEc:taf:regstd:v:40:y:2006:i:8:p:937-951

Ordering information: This journal article can be ordered from
http://www.tandf.co.uk/journals/subscription.html

Access Statistics for this article

Regional Studies is edited by Mike Coombes, Andy Gillespie, Richard Harris, Angela Hull, Meo-Po Kwan, Robin Leichenko, Neill Marshall, Andy Pike and Colin Wren

More articles in Regional Studies from Taylor and Francis Journals
Series data maintained by Christopher F. Baum ().