EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Pewnosc i niepewnosc kontra precyzja i nieostrosc

W. Ostasiewicz

Operations Research and Decisions, 2003, vol. 4, pages 12

Abstract: Przedstawiono, niepodzielny przez wiekszosc autorow zajmujacych sie zbiorami rozmytymi, poglad, ze niepewnosc i nieostrosc sa to dwa istotnie rozne zjawiska empiryczne i dlatego musza byc wyjasnione lub tylko opisywane za pomoca roznych teorii: teorii prawdopodobienstwa i teorii zbiorow rozmytych. Stwierdzenia pierwszej z tych dwoch teorii sa weryfikowalne w pewnym modelu, to znaczy, ze stwierdzenia te moga byc prawdziwe lub falszywe. Typowe wyrazenia zbiorow rozmytych zas nie sa interpretowalne, w sensie interpretacji semantycznej, w zadnej dziedzinie, one same stanowia raczej pewien rodzaj interpretacji. Wyrazenia takie nie sa wiec ani prawdziwe, ani falszywe.

Keywords: certainty; uncertainty; precision; vagueness; respective probability theory; fuzzy sets theory (search for similar items in EconPapers)
Date: 2003
References: Add references at CitEc
Citations Track citations by RSS feed

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: http://EconPapers.repec.org/RePEc:wut:journl:v:4:y:2003:p:12

Access Statistics for this article

More articles in Operations Research and Decisions from Wroclaw University of Technology, Institute of Organization and Management
Contact information at EDIRC.
Series data maintained by Piotr Wawrzynowski ().

 
Page updated 2013-08-03
Handle: RePEc:wut:journl:v:4:y:2003:p:12