Abstract:
En esta oportunidad, nuestra intención es destacar, poner de resalto, nuevas soluciones jurisprudenciales que dejan advertir un vuelco por parte de nuestros tribunales hacia la consideración del derecho extranjero aplicable al caso como tal (derecho extranjero), abandonando su consideración como un mero hecho que las partes deben alegar y probar, en consonancia con la doctrina especializada que, desde hace años, propugna la derogación del artículo 13 del Código Civil argentino. No puede ignorarse que el estado actual de las comunicaciones como el fácil acceso al conocimiento de la existencia y contenido de un derecho extranjero, hacen necesario optar por su aplicación de oficio. En un tema tan particular como el de la insolvencia internacional (en el que se dictó el fallo en análisis), a pesar de las sucesivas modificaciones legislativas, no se ha adoptado de manera amplia los criterios de universalidad de la quiebra y la extraterritorialidad de la ley , por cuanto consideramos que resulta realmente venturoso las consideraciones efectuadas por el más alto tribunal de Mendoza respecto a la prueba y aplicación de oficio del derecho extranjero.
Related works: This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Ordering information: This working paper can be ordered from Argentine Center of International Studies, Cafayate 1031, CP: 1408, Buenos Aires, Argentina.
More papers in Working Papers - Programa Derecho Internacional from Argentine Center of International Studies Contact information at EDIRC. Series data maintained by Ariel González (). This e-mail address is bad, please contact .
This site is part of RePEc
and all the data displayed here is part of the RePEc data set.
Is your work missing from RePEc? Here is how to
contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .