Abstract:
Este trabajo se organiza sobre la base de la siguiente hipótesis: “En la actualidad las democracias americanas entienden la cooperación antiterrorista como el esfuerzo negociado por restablecer un sentido compartido sobre la normalidad del contexto, y no por la respuesta concreta que estén dispuestas a dar frente a un ataque específico. En definitiva, cooperar es arribar a un entendimiento común interamericano sobre el estado del contexto con independencia del acaecimiento de cualquier ataque específico”. Esta hipótesis reconoce dos principios centrales, que son: a) principio de la organización territorial. Como vimos antes, en el caso de que cualquier democracia americana sufra un ataque está en condiciones y facultades de responder acudiendo a dos vías, esto es: 1) o juzga a los responsables del accionar terrorista o, en su caso, los extradita si es que éstos se encuentran presentes en su territorio nacional, más allá del lugar donde ha sucedido efectivamente el ataque y; 2) decide responder haciendo uso de la fuerza en virtud del derecho que le asiste de legítima defensa individual o colectiva consagrado en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas
Related works: This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Ordering information: This working paper can be ordered from Argentine Center of International Studies, Cafayate 1031, CP: 1408, Buenos Aires, Argentina.