"Is Bilateralism Bad ?". Le cas du régime international de l'investissement
Pierre Berthaud () and
Aziz Amiri Additional contact information Pierre Berthaud: LEPII - Laboratoire d'Économie de la Production et de l'Intégration Internationale - CNRS : UMR5252 - Université Pierre Mendès-France - Grenoble II
Aziz Amiri: LEPII - Laboratoire d'Économie de la Production et de l'Intégration Internationale - CNRS : UMR5252 - Université Pierre Mendès-France - Grenoble II
Abstract:
Le régime international de l'investissement se compose aujourd'hui d'un enchevêtrement d'accords internationaux sur l'investissement où prédominent les traités bilatéraux (TBI). Il en existe environ 2500 actuellement. On est tenté d'interpréter la profusion des TBI comme une solution de second rang suite aux échecs répétés des projets d'accord multilatéral (AMI). Cette contribution examine cette hypothèse de sous-optimalité des TBI. Elle établit d'abord que les TBI sont une stratégie rationnelle pour au moins une catégorie de pays (ceux que nous qualifions de puissances émergentes). Elle suggère ensuite qu'un régime international fondé sur des TBI : i) n'est pas nécessairement moins efficace économiquement qu'un régime fondé sur un accord multilatéral, ii) est plus conforme aux nouveaux équilibres de la puissance entre les pays développés, les pays émergents et les autres pays en développement. Il semble donc que l'hypothèse de supériorité du multilatéralisme ne soit pas validée dans le domaine de l'investissement.
Published - Presented, Colloque international "Économie politique internationale et nouvelles régulations de la mondialisation", Centre de Recherche sur l'Intégration Économique et Financière, Université de Poitiers, 2009, Poitiers, France