EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Content analysing multi-level authority and cultural identity claims: A complement to the comparative manifestos project (CMP) exemplified for Spanish regional manifestos

Andrea Volkens, Sonia Alonso and Braulio Gómez

No SP IV 2009-202, Discussion Papers, Research Unit: Democracy and Democratization from Social Science Research Center Berlin (WZB)

Abstract: This handbook describes a specific approach to content analyzing multilevel party mani-festos, building on a methodology that was originally developed in the context of the Manifesto Research Group (MRG). Since 1979, the MRG has been collecting and coding national-level election programs with the aim of estimating policy preferences of political parties. The second phase of the project started in 1989. In the context of its ‘Comparative Manifestos Project’ (CMP), the Social Science Research Center Berlin (WZB) provided resources for updating and expanding the MRG data. Since then, country experts were hired to collect and code national election programs according to a handbook that describes how to identify the coding units and how to apply the classification scheme of policy pref-erences under central supervision. The third phase of the project took off in 2009. The Manifestos Project is now part of a long-term grant scheme of the German Research Foun-dation (DFG) which finances quality enhancement, updates, extensions, and distribution of the 50 country text and content analytical data collection under the title ‘Manifesto Re-search on Political Representation’(MARPOR). The MRG/CMP/MARPOR Project is solely concerned with national election programs. However, in decentralized political systems, parties also publish local and regional election programs and, in times of globalization, transnational party federations increasingly pro-duce joint programs. Comparing these multilevel manifestos can provide additional an-swers to questions of multilevel governance. This handbook, elaborated in collaboration with the Instituto de Estudios Sociales Avanzados de Andalucía (IESA-CSIC, Spain), pre-sents a classical content analytical approach to identifying parties’ multilevel preferences. It instructs coders on how to apply two combined content analytical classification schemes: first, the MRG/CMP/MARPOR classification of policy preferences developed for party manifestos at national levels and, second, a classification of cultural and authority claims on multiple levels of governance. This double classification scheme is then applied to re-gional party manifestos in Spain, providing examples of multilevel analysis for training coders and testing their grasp of the complex concepts of parties’ multilevel preferences. -- Der vorliegende Ansatz zur Inhaltsanalyse von Parteiprogrammen in politischen Mehrebe-nensystemen basiert auf einer Methodologie, die im Rahmen der Manifesto Research Group (MRG) entwickelt wurde. 1979 begann die MRG Parteiprogramme zu sammeln und zu analysieren, um politische Positionen von Parteien komparativ anhand eines klassischen inhaltanalytischen Ansatzes zu messen. Seit 1989 stellte das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) im Rahmen des „Comparative Manifestos Projects“ (CMP) Mittel zur Verfügung, um die MRG-Daten zu aktualisieren und zu erweitern. Seither wer-den Länderexperten damit beauftragt, die Wahlprogramme unter zentraler Begleitung und Kontrolle zu kodieren. Dabei erläutert ein Handbuch die Identifikation der Kodiereinheiten und die Anwendung des Klassifikationsschemas der politischen Positionen. Im Jahr 2009 nahm die Deutsche Forschungsgemeinschaft das Projekt unter dem Titel „Manifesto Re-search on Political Representation“ (MARPOR) in sein Langzeitförderprogramm auf und finanziert nun die Fortschreibung der bestehen Datensammlung für 50 Länder, deren Aus-dehnung auf lateinamerikanische und asiatische Länder sowie die Distribution der Texte und der inhaltsanalytischen Daten. Das MRG/CMP/MARPOR-Projekt befasst sich ausschließlich mit Parteiprogrammen zu nationalen Wahlen. In dezentralisierten politischen Systemen geben Parteien aber auch lokale und regionale Wahlprogramme heraus; transnationale Parteienzusammenschlüsse verfassen in Zeiten der Globalisierung zunehmend gemeinsame Programme. Ein Vergleich solcher Programme für verschiedene Ebenen kann neue Einsichten in Governanceproble-me von Mehrebenensystemen ermöglichen. Dieses Handbuch wurde in Zusammenarbeit mit dem spanischen Instituto de Estudios Sociales Avanzados de Andalucía (IESA-CSIC) zur Identifikation von Parteienpositionen in Mehrebenensystemen verfasst. Es beschreibt, wie Coder zwei inhaltsanalytische Klassifikationsschemata anwenden können, die mitein-ander kombiniert sind: einerseits die MRG/CMP/MARPOR-Klassifikation politischer Po-sitionen und andererseits eine Klassifikation von kulturellen und politischen Autonomieansprüchen auf verschiedenen Ebenen von Governance. Diese doppelte Klassi-fikation wird auf spanische Regionalwahlprogramme angewendet. Beispiele spanischer Regionalprogramme dienen auch der Ausbildung von Codern und der Überprüfung ihres Verständnisses der komplexen Konzepte von Parteipositionen in Mehrebenensystemen.

Date: 2009
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations Track citations by RSS feed

Downloads: (external link)
http://econstor.eu/bitstream/10419/49724/1/620002751.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: http://EconPapers.repec.org/RePEc:zbw:wzbdsc:spiv2009202

Access Statistics for this paper

More papers in Discussion Papers, Research Unit: Democracy and Democratization from Social Science Research Center Berlin (WZB)
Contact information at EDIRC.
Series data maintained by ZBW - German National Library of Economics ().

 
Page updated 2013-04-06
Handle: RePEc:zbw:wzbdsc:spiv2009202