EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

La Organización Mundial de Comercio, los acuerdos mega-regionales y los usos estratégicos del regionalismo/The World Trade Organization, Mega-Regional Trade Agreements and the Strategic Uses of Regionalism

Roberto Bouzas () and Julieta Zelicovich ()
Additional contact information
Roberto Bouzas: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, CONICET, Universidad de San Andrés, Vito Dumas 284, VB1644BID Victoria (Pcia. de Buenos Aires), Argentina.
Julieta Zelicovich: Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario, Riobamba 250 Bis. Monoblock Nº 1, 2000EKF Rosario, Santa Fe, Argentina.

Estudios de Economia Aplicada, 2014, vol. 32, No 3, 963-994

Abstract: La parálisis de la Ronda Doha, el desarrollo de grandes negociaciones ?mega-regionales? y la proliferación de acuerdos preferenciales han avivado los debates sobre la gobernanza del comercio internacional. Mientras que una interpretación benévola sobre estos acuerdos parece estar ganando lugar, en este artículo sostenemos que los atributos del ?regionalismo del siglo XXI? son menos novedosos que lo que se insinúa; y que existe una notable continuidad en los incentivos y las características del ?nuevo regionalismo? de los noventa y el llamado ?regionalismo del siglo XXI?. Afirmamos que aun cuando los componentes discriminatorios de estos regionalismos hayan sido atenuados por el contenido y naturaleza de la agenda regulatoria, el conflicto básico entre las dos modalidades de gobernanza del régimen de comercio internacional sigue vigente. The paralysis of the Doha Round, the proliferation of preferential trade agreement and the launching of mega-regional trade negotiations have encouraged the debate about the governance of international trade. In contrast to a benign interpretation of the relationship between ?XXI century regionalism? and the multilateral trade regime, we argue that there is a remarkable continuity between the incentives and characteristics of the ?new regionalism? and those of ?XXI century regionalism?. Even when the content of the regulatory agenda may have reduced the discrimi¬natory nature of the new agreements, the basic conflict between the two modalities of governance of the international trade regime remains in place.

Keywords: Acuerdos comerciales internacionales; integración económica; comercio; International Trade Agreements; Economic Integration; Trade. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: F13 F15 F59 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: Track citations by RSS feed

Downloads: (external link)
http://www.revista-eea.net
Access to full text is restricted to subscribers.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:lrk:eeaart:32_3_5

Ordering information: This journal article can be ordered from
http://www.revista-eea.net

Access Statistics for this article

Estudios de Economia Aplicada is currently edited by Jose Garica Perez

More articles in Estudios de Economia Aplicada from Estudios de Economia Aplicada Miguel Angel Sanchez Granero. Departamento de Matematicas. Universidad de Almeria. Spain.. Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Miguel Angel Sanchez Granero ().

 
Page updated 2019-03-14
Handle: RePEc:lrk:eeaart:32_3_5