QUE FAIRE DE « L'APPROCHE PAR LES CAPACITES » ? Pour une lecture « rawlsienne » de l'apport de Sen

Claude Gamel

Working Papers from HAL

Abstract: « L'approche par les capacités » d'Amartya Sen fait consensus auprès des théoriciens et praticiens de toutes les sciences sociales, en dépit, semble-t-il, d'un problème de cohérence d'ensemble de cette approche et d'un problème d'applicabilité des politiques publiques qu'elle suscite. C'est pourquoi nous défendons l'idée que l'apport incontestable de Sen – le passage des « ressources » aux « capacités » - serait bien plus fécond et mieux valorisé en restant « encastré » dans le cadre général et hiérarchisé de la théorie de la justice de John Rawls. De ce fait, il est permis de douter de la pertinence du clivage fondamental, récemment proposé par Sen, entre les conceptions « transcendantale » et «comparative » de la justice sociale, clivage qui le pousse à radicaliser encore sa critique de la théorie rawlsienne.

Keywords: approche comparative; Ressources; capacités; principes de justice; approche transcendantale; approche comparative. (search for similar items in EconPapers)
Date: 2010-09-21
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00519630
References: View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (5)

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-00519630/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:halshs-00519630

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().