Mosaïque des intelligences dans l'organisation: Éléments de distinction entre hauts potentiels, talents et HQI
Philippe Mouillot (pmouillot@poitiers.iae-france.fr),
Dominic Drillon (drillond@esc-larochelle.fr) and
Nathalie Montargot (montargotn@excelia-group.com)
Additional contact information
Philippe Mouillot: CEREGE [Poitiers, La Rochelle] - Centre de recherche en gestion [EA 1722] - IAE Poitiers - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - ULR - La Rochelle Université
Dominic Drillon: Excelia Group | La Rochelle Business School, CEREGE [Poitiers, La Rochelle] - Centre de recherche en gestion [EA 1722] - IAE Poitiers - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - ULR - La Rochelle Université
Nathalie Montargot: Excelia Group | La Rochelle Business School, CEREGE [Poitiers, La Rochelle] - Centre de recherche en gestion [EA 1722] - IAE Poitiers - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - ULR - La Rochelle Université
Post-Print from HAL
Abstract:
Les politiques RH ne se résument plus à des actions sporadiques en quête de performances individuelles et d'avantages concurrentiels. Elles font aujourd'hui partie intégrante des stratégies des entreprises, que ce soit en termes de production, de positionnement ou encore de culture. Pourtant, à une époque où l'intelligence artificielle séduit les scientifiques comme les politiques, l'intelligence naturelle n'est toujours pas mesurée dans les entreprises. Aussi, quid de la place des Hauts Quotients Intellectuels (HQI) dans les firmes ? En France, seuls les enfants sont pris en compte ; l'adulte HQI ne bénéficie pas des mêmes soutiens. Cela est peut-être dû au fait que pour qualifier une personne HQI, les professionnels utilisent alternativement les termes de hauts potentiels (HP) ou de talents, sans raison objectivement justifiée. Dans le cadre d'une recherche sur la détection puis l'intégration et l'accompagnement des HQI dans les organisations, cet article ancre donc les bases sémantiques nécessaires à la poursuite de nos investigations en questionnant la littérature sur les acceptions et perceptions managériales des trois concepts de Talents, HP et HQI. Il met notamment en exergue les convergences et les divergences sémantiques qui permettent, in fine, de clairement définir ce que nous devrions entendre par individu talentueux, collaborateur à haut potentiel et personne HQI.
Keywords: HQI; Talent; Potentiel; Intelligence (search for similar items in EconPapers)
Date: 2018-06-07
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-02123539
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, 2018, XXIV (58), pp.171. ⟨10.3917/rips1.058.0171⟩
Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-02123539/document (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02123539
DOI: 10.3917/rips1.058.0171
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD (hal@ccsd.cnrs.fr).