L'exercice du pouvoir par le leader lors du développement de produits nouveaux. Une approche socio-psychologique

Magali Malherbe () and Fanny Simon ()
Additional contact information
Magali Malherbe: NIMEC - Normandie Innovation Marché Entreprise Consommation - UNICAEN - Université de Caen Normandie - NU - Normandie Université - ULH - Université Le Havre Normandie - NU - Normandie Université - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université - IRIHS - Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université
Fanny Simon: NIMEC - Normandie Innovation Marché Entreprise Consommation - UNICAEN - Université de Caen Normandie - NU - Normandie Université - ULH - Université Le Havre Normandie - NU - Normandie Université - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université - IRIHS - Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université

Post-Print from HAL

Abstract: Le développement de produits nouveaux est un processus particulièrement propice aux luttes de pouvoir et aux phénomènes de résistance, à la fois notamment dans les relations entre le leader et les membres de l'équipe de développement, et celles entre l'entreprise et ses partenaires. La littérature envisage généralement l'exercice du pouvoir par le leader sous un angle négatif, considérant qu'il a pour objectif de forcer les individus à adopter un comportement donné. Pourtant, certains travaux ont montré que le pouvoir pouvait également revêtir une valeur positive dès lors qu'il contribue à changer les choses et à en accomplir de nouvelles. Cet article propose donc d'envisager cette double facette du pouvoir durant le développement de nouveaux produits en s'appuyant sur la conception psycho-sociale du pouvoir portée par Turner (2005) qui explique la mobilisation de différentes formes de pouvoir par le mécanisme d'identification sociale des individus à un groupe. L'étude qualitative de cinq cas est articulée autour d'un dispositif original combinant trois méthodes : l'analyse qualitative comparée, les réseaux sociaux et l'analyse des évènements. Au-delà de valider l'intérêt d'envisager le développement de nouveaux produits au travers des mécanismes d'identification sociale, notre article apporte une meilleure compréhension des déterminants des différents types de tactiques utilisées. Ainsi, la persuasion montre certaines limites lorsqu'elle est mobilisée sur des parties prenantes extérieures au groupe, mais elle devient un outil puissant pour favoriser l'identification de ces parties prenantes au groupe

Keywords: pouvoir; leadership; réseaux sociaux; développement de produits nouveaux; identification sociale (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017-06
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-01567105
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in XXVI Conférence annuelle de l'AIMS, Jun 2017, Lyon, France

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-01567105/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-01567105

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().