Risque et sélection d'équilibre dans un jeu de coordination: une analyse expérimentale

Dimitri Dubois (), Marc Willinger and Phu Nguyen-Van

Annals of Economics and Statistics, 2007, issue 85, 97-114

Abstract: Nous comparons les résultats expérimentaux de trois jeux de coordination de type "chasse au cerf" (stag-hunt). Contrairement à Battalio et al. (2001), notre protocole permet de maintenir constant le rapport des risques des deux stratégies lorsqu'on augmente la prime d'optimisation. De plus, ce protocole permet de tester l'effet d'une diminution du rapport des risques des deux stratégies, pour une prime d'optimisation constante. Nos résultats montrent que dans ce dernier cas, la fréquence du choix de la stratégie dominante en termes de risque croît fortement, alors que cette fréquence n'est pas affectée par un accroissement de la prime d'optimisation toutes choses égales par ailleurs. Cependant, nos résultats confirment ceux de Battalio et al. sur le fait qu'un accroissement de la prime d'optimisation favorise l'adoption de la meilleure réponse plus fréquemment et accroît la sensibilité à l'historique du jeu.

Date: 2007
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.jstor.org/stable/20079181 (text/html)

Related works:
Working Paper: Risque et sélection d'équilibre dans un jeu de coordination: Une analyse expérimentale (2007)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:adr:anecst:y:2007:i:85:p:97-114

Access Statistics for this article

Annals of Economics and Statistics is currently edited by Laurent Linnemer

More articles in Annals of Economics and Statistics from GENES Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Secretariat General () and Laurent Linnemer ().