Karl Popper și problema demarcației între știință și ne-știință

Nicolae Sfetcu ()
Additional contact information
Nicolae Sfetcu: Romanian Academy, Bucharest, Romania

Revista Cunoașterea Științifică, 2022, vol. 1, issue 2, 64-70

Abstract: Karl Popper, ca raționalist critic, a fost un oponent al tuturor formelor de scepticism, convenționalism și relativism în știință. Multe dintre argumentele sale sunt îndreptate împotriva membrilor “Cercului Vienez”. Popper este de acord cu aceștia cu privire la aspectele generale ale metodologiei științifice și neîncrederea lor în metodologia filosofică tradițională, dar soluțiile sale au fost semnificativ diferite. A contribuit semnificativ la dezbaterile privind metodologia științifică generală, demarcarea științei de pseudoștiință, natura probabilității și metodologia științelor sociale.

Keywords: Karl Popper; problema demarcației; știință; pseudoștiință; metodologii (search for similar items in EconPapers)
Date: 2022
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://www.cunoasterea.ro/revista/karl-popper-si- ... iinta-si-ne-stiinta/ (application/pdf)
https://www.cunoasterea.ro/karl-popper-si-problema ... iinta-si-ne-stiinta/ (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bbp:cunoas:v:1:y:2022:i:2:p:64-70

DOI: 10.58679/CS83751

Access Statistics for this article

More articles in Revista Cunoașterea Științifică from MultiMedia Publishing
Bibliographic data for series maintained by Nicolae Sfetcu ().