 Identifying Specific Targets for the Member States to Achieve the European Union's Goal of 50 per cent Reduction in Sales of Veterinary Antimicrobials by 2030Caetano Beber, Maurizio Aragrande and Massimo Canali () EuroChoices, 2024, vol. 23, issue 2, 5-12 Abstract: This article proposes a tailored approach to reduce antimicrobial use (AMU) in livestock among EU countries, in alignment with the EU Farm‐to‐Fork initiative that targets a 50 per cent reduction by 2030. We argue against a one‐size‐fits‐all target and introduce country‐specific targets based on individual factors such as current antimicrobial sales, GDP, and livestock and human densities. Using data from the European Surveillance of Veterinary Antimicrobial Consumption (ESVAC), the article identifies countries with high densities of animals and humans, as well as high levels of AMU per livestock unit, such as Germany, Belgium, Italy, Spain and Poland, as needing to prioritise greater reduction efforts. The article also underlines the need for a more precise EU‐level indicator of AMU, as sales do not directly represent use. It suggests that specific targets and regulations should apply to antimicrobials classified as ‘Highest Priority Critically Important Antimicrobials’ by the WHO. The article recommends extending these targets to different sectors and even individual farms, with high‐consumption sectors and poorly performing farms making greater efforts. By considering these factors, the article aims to provide a fair and effective approach to reducing AMU, mitigate the risks associated with antimicrobial resistance, and contribute to achieving the Farm‐to‐Fork strategy AMU reduction target. Cet article propose une approche sur mesure pour réduire l'utilisation d'antimicrobiens (UAM) dans l'élevage des pays de l'Union européenne, conformément à l'initiative européenne De la ferme à l'assiette qui vise une réduction de 50 pour cent d'ici 2030. Nous argumentons contre un objectif unique et pour l'introduction d'objectifs spécifiques à chaque pays, fondés sur des facteurs individuels tels que les ventes réelles d'antimicrobiens, le PIB et les densités animales et humaines. À l'aide des données de la Surveillance européenne de la consommation d'antimicrobiens vétérinaires (ESVAC), l'article identifie les pays présentant de fortes densités en animaux et humains, ainsi que des niveaux élevés d'UAM par unité de bétail, comme l'Allemagne, la Belgique, l'Italie, l'Espagne et la Pologne, comme devant privilégier des efforts de réduction plus importants. L'article souligne également la nécessité d'un indicateur de l'UAM plus précis au niveau européen, dans la mesure où les ventes ne représentent pas directement l'utilisation. Il suggère que des objectifs et des réglementations spécifiques devraient s'appliquer aux antimicrobiens classés comme ‘antimicrobiens d'importance critique de la plus haute priorité' par l'OMS. L'article recommande d’étendre ces objectifs à différents secteurs et même à des exploitations individuelles, les secteurs à forte consommation et les exploitations peu performantes faisant davantage d'efforts. En considérant ces facteurs, l'article vise à proposer une approche juste et efficace pour réduire l'UAM, atténuer les risques associés à la résistance aux antimicrobiens et contribuer à atteindre l'objectif de réduction de l'UAM de la stratégie De la ferme à l'assiette. In diesem Artikel wird ein ‚maßgeschneiderter‘Ansatz zur Verringerung des Einsatzes antimikrobieller Mittel (AMU) in der Tierhaltung der Mitgliedstaaten vorgeschlagen. Hintergrund ist die EU‐Initiative ‘Farm‐to‐Fork‘, die eine 50‐prozentige Reduzierung bis 2030 anstrebt. Wir sprechen uns gegen einen ‚Einheitsansatz‘und für länderspezifische Ziele aus, die auf dem jeweiligen Verkauf von antimikrobiellen Mitteln, dem BIP sowie der Tier‐ und Bevölkerungsdichte basieren. Anhand von Daten aus dem Europäischen Überwachungssystem zum Antibiotikaverbrauch (European Surveillance of Veterinary Antimicrobial Consumption, ESVAC) zeigten wir, dass Länder mit einer hohen Tier‐ und Bevölkerungsdichte sowie einer hohen Einsatzmenge von antimikrobiellen Mitteln pro Großvieheinheit, wie Deutschland, Belgien, Italien, Spanien und Polen, größere Anstrengungen zur Reduzierung des Einsatzes unternehmen müssen. Dieser Artikel unterstreicht auch die Notwendigkeit eines präziseren Indikators für den Einsatz antimikrobieller Mittel auf EU‐Ebene, da die Verkäufe nicht direkt den Verbrauch widerspiegeln. Wir schlagen vor, dass für antimikrobielle Mittel, die von der WHO als besonders kritisch eingestuft werden (‚Highest Priority Critically Important Antimicrobials‘), gesonderte Ziele und Vorschriften gelten. Der Artikel empfiehlt, diese Ziele auf verschiedene Sektoren und sogar einzelne Betriebe auszuweiten. Dabei sollten Sektoren mit einem hohen Verbrauch und Betriebe mit schlechter Leistung größere Anstrengungen unternehmen. Durch die Berücksichtigung dieser Einflussfaktoren soll ein gerechter und wirksamer Ansatz zur Verringerung des Einsatzes antimikrobieller Mittel vorgeschlagen werden. Hierdurch werden die mit der Antibiotikaresistenz verbundenen Risiken gemindert und es wird zu dem Ziel der Farm‐to‐Fork‐Strategie zur Reduzierung der antimikrobiellen Mittel beigetragen. Date: 2024 Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bla:eurcho:v:23:y:2024:i:2:p:5-12 Ordering information: This journal article can be ordered from Access Statistics for this article EuroChoices is currently edited by John Davis More articles in EuroChoices from The Agricultural Economics Society Contact information at EDIRC. |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.