 Land Sharing and Land Sparing in Agriculture – Can We Change Our Attitudes?Tímea Makszim Györgyné Nagy and Anita Soós EuroChoices, 2025, vol. 24, issue 1, 43-49 Abstract: Land sharing and land sparing are the methods by which farmers can contribute to the protection of the environment and conserve biodiversity, as well as alleviating the impact of climate change and extreme weather events. However, these can reduce production, which have often been achieved through intensive monoculture farming causing long‐term damage to the fertility and structure of the soil. Preservation of biodiversity and the improvement of soil quality increases crop security and the long‐term profitability of farming, while improving the social perception of farmers. Many countries provide subsidies and impose regulations that encourage sustainable agricultural practices, including land fallowing. In this respect, we discuss the concepts of land sharing and land sparing. We outline the potential environmental and social benefits of fallowing agricultural land and restoring natural ecosystems, using concrete examples in European and other countries. We think that it is possible to farm land differently but that would require strong regulations. Tax incentives, research and development subsidies, and programmes for the use of renewable energy sources could also provide positive incentives. Context is crucial and more research is needed to establish whether land sharing or land sparing are the best practices to contribute to sustainable agriculture and ensure a healthy environment for future generations. Le partage (sharing) et la séparation (sparing) des terres agricoles sont l'une des méthodes par lesquelles les agriculteurs peuvent contribuer à la protection de l'environnement et à la conservation de la biodiversité, tout en atténuant l'impact du changement climatique et des événements météorologiques extrêmes. Mais ces methodes peuvent faire baisser la production, qui provient souvent d'une monoculture intensive causant des dommages à long terme à la fertilité et à la structure du sol. La préservation de la biodiversité et l'amélioration de la qualité des sols augmentent la sécurité des cultures et la rentabilité à long terme de l'agriculture, tout en améliorant la perception sociale des agriculteurs. De nombreux pays accordent des subventions et imposent des réglementations qui encouragent les pratiques agricoles durables, y compris la jachère. À cet égard, nous discutons des concepts de partage (sharing) et de séparation (sparing) des terres. Nous décrivons les avantages environnementaux et sociaux potentiels de la jachère des terres et préservation des terres agricoles et de la restauration des écosystèmes naturels, en utilisant des exemples concrets dans des pays européens et autres. Nous pensons qu'il est possible d'exploiter les terres différemment mais cela nécessiterait une réglementation forte. Les incitations fiscales, les subventions à la recherche et au développement et les programmes d'utilisation de sources d'énergie renouvelables pourraient également constituer des incitations positives. Le contexte est crucial et des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si le partage ou la séparation des terres sont les meilleures pratiques pour contribuer à une agriculture durable et garantir un environnement sain pour les générations futures. Landsparen und Landteilen sind Möglichkeiten, biologische Vielfalt zu erhalten und die Auswirkungen des Klimawandels und extremer Wetterereignisse abzuschwächen. Dies kann jedoch zu einer Verringerung der Produktion führen, die häufig durch intensive Monokulturen erreicht wurde. Diese Monokulturen schädigen die Fruchtbarkeit und Struktur des Bodens langfristig. Die Erhaltung der biologischen Vielfalt und die Verbesserung der Bodenqualität erhöhen die Anbausicherheit ‐‐ und langfristig die Rentabilität in der Landwirtschaft. Gleichzeitig steigern sie das soziale Ansehen der Landwirtinnen und Landwirte. Viele Länder gewähren Subventionen und erlassen Vorschriften zur Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken, einschließlich des Landteilung and Landsparen. In diesem Zusammenhang erörtern wir die Konzepte der gemeinsamen und schonenden Nutzung von Boden. Anhand konkreter Beispiele aus Europa und anderen Ländern zeigen wir die potenziellen ökologischen und sozialen Vorteile einer Flächenstilllegung und der Wiederherstellung natürlicher Ökosysteme auf. Wir sind der Meinung, dass es möglich ist, Boden anders zu bewirtschaften. Das würde allerdings umfassende Regelungen erfordern. Steuerliche Anreize, Subventionen für Forschung und Entwicklung sowie Programme für die Nutzung erneuerbarer Energiequellen könnten ebenfalls positive Anreize bieten. Es kommt auf den Kontext an und es bedarf weiterer Untersuchungen, um festzustellen, ob die gemeinsame oder die schonende Nutzung von Boden die beste Methode ist, um zu einer nachhaltigen Landwirtschaft beizutragen und eine gesunde Umwelt für künftige Generationen zu gewährleisten. Date: 2025 Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bla:eurcho:v:24:y:2025:i:1:p:43-49 Ordering information: This journal article can be ordered from Access Statistics for this article EuroChoices is currently edited by John Davis More articles in EuroChoices from The Agricultural Economics Society Contact information at EDIRC. |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.