Consolidation and Expansion of Agricultural Policy and Rural Development Policy is our Common Task La consolidation et l’expansion de la politique agricole et de la politique de développement rural est de notre responsabilité commune Die Konsolidierung und Ausdehnung der Agrarpolitik und der Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums ist unsere gemeinsame Aufgabe

Iztok Jarc

EuroChoices, 2008, vol. 7, issue 1, 13-19

Abstract: Consolidation and Expansion of Agricultural Policy and Rural Development Policy is our Common Task Discussions about adjustments to agricultural and rural development policy in the EU must not be burdened by historical restraints and taboos. The outcome should ensure a political and economic environment for the agricultural sector and rural areas that will enable far reaching and sustainable development. Policy and measures, therefore, should be targeted to achieve what the breadth of European society expects. The incorporation of the CAP was one of the hardest issues in the accession negotiations and the process of integration. We had to take on the CAP as an entity, with all its positive and negative elements. The CAP, however, in a rather limited time has actually contributed to the development of numerous agricultural holdings and added a new perspective to many areas and individuals in new Member States. The future CAP can only be based on a clear linkage between agricultural production and change in rural areas, which can together contribute to sustainable development. This means that agriculture and rural areas have an economic function as well as important social and environmental roles. The goal of the CAP must be to ensure the provision of ‘public goods’, however these public goods have to be clearly defined and evaluated and the debate should also consider the interests of our descendants. La consolidation et l’expansion de la politique agricole et de la politique de développement rural est de notre responsabilité commune La discussion sur l’évolution de la politique agricole et de développement rural dans l’Union européenne ne doit pas s’encombrer de contraintes historiques et de tabous. Il s’agit de parvenir à un environnement économique et politique pour le secteur agricole et les zones rurales permettant un développement durable et ambitieux. La politique et ses mesures doivent donc être ciblées sur l’ensemble des attentes de la société européenne. L’incorporation de la PAC a été l’une des questions les plus difficiles des négociations sur l’adhésion et du processus d’intégration. Nous avons dû considérer la PAC comme un tout, comprenant des éléments positifs et des éléments négatifs. La PAC a cependant contribué en un temps relativement limité au développement de nombreuses exploitations agricoles et a ouvert une nouvelle perspective à de nombreuses régions et individus dans les nouveaux États membres. L’avenir de la PAC ne peut que se fonder sur une relation claire entre la production agricole et les évolutions dans les zones rurales, qui peuvent, ensembles, contribuer au développement durable. Cela signifie que l’agriculture et les zones rurales ont une fonction économique et un rôle au niveau social et environnemental. Les objectifs de la PAC doivent consister à assurer la fourniture de biens d’intérêt public, biens qui doivent être clairement définis et évalués. Le débat devrait, en outre, considérer aussi les intérêts de nos descendants. Die Konsolidierung und Ausdehnung der Agrarpolitik und der Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums ist unsere gemeinsame Aufgabe Die Diskussionen über die Anpassungen der Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums und der Agrarpolitik in der EU dürfen keinesfalls durch historische Einschränkungen und Tabus belastet werden. Das Ergebnis sollte die politische und wirtschaftliche Umgebung für den Agrarsektor derart gestalten, dass eine weit reichende und nachhaltige Entwicklung möglich ist. Daher sollten die Politiken und Politikmaßnahmen darauf ausgerichtet sein zu erreichen, was sich die Mehrheit der Europäer erhofft. Die Implementierung der GAP stellte eine der schwierigsten Fragestellungen bei den Beitrittsverhandlungen und beim Integrationsprozess dar. Wir mussten die GAP als Ganzes übernehmen, mit allen positiven und negativen Aspekten. Die GAP hat jedoch tatsächlich innerhalb einer ziemlich begrenzten Zeit zur Entwicklung zahlreicher landwirtschaftlicher Betriebe beigetragen und vielen Regionen und Einzelpersonen in den neuen Mitgliedstaaten neue Perspektiven eröffnet. Die zukünftige GAP kann nur auf einer engen Verbindung zwischen der landwirtschaftlichen Produktion und dem Strukturwandel im ländlichen Raum beruhen, welche gemeinsam zu einer nachhaltigen Entwicklung beitragen. Dies bedeutet, dass die Landwirtschaft und die ländlichen Regionen sowohl eine wirtschaftliche Funktion erfüllen als auch im Hinblick auf soziale und ökologische Aspekte eine maßgebliche Rolle spielen. Die GAP muss darauf abzielen, die Bereitstellung öffentlicher Güter zu gewährleisten, welche jedoch klar definiert und evaluiert werden müssen. Die Belange der kommenden Generationen sollten in der Debatte ebenfalls Berücksichtigung finden.

Date: 2008
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/j.1746-692X.2008.00080.x

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bla:eurcho:v:7:y:2008:i:1:p:13-19

Ordering information: This journal article can be ordered from
http://www.blackwell ... bs.asp?ref=1478-0917

Access Statistics for this article

EuroChoices is currently edited by John Davis

More articles in EuroChoices from The Agricultural Economics Society Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().