Ethnic minority participation in British and French cities: a historical–institutionalist perspective

Romain Garbaye

International Journal of Urban and Regional Research, 2002, vol. 26, issue 3, 555-570

Abstract: In this article, I set out to explain cross–national variations between styles of ethnic minority incorporation in the conventional political systems of British and French cities. To this aim, I draw inspiration from, and refine, institutionalist approaches to minority participation. I focus on a comparison of two cases, Birmingham (England) and Lille (France). I construct a parsimonious explanatory framework focused on three institutional factors: central–local relations in each country and local party politics and styles of local government in each city. I argue that these elements combine in different ways in each country to produce different local political environments for the politics of ethnic minorities, thereby shaping patterns of participation and conditioning their success, or absence thereof, in the electoral process of cities. Because of local specificities, my two cases are not entirely representative of other cities, but they provide an illustration of the political processes at work in most cities. In Birmingham, minorities participate successfully in Labour party politics, while in Lille, they are submitted to persistent political exclusion at the hands of a powerful Socialist party machine. Cet article vise à expliquer les variations transnationales entre les styles d’intégration des minorités ethniques dans les systèmes politiques classiques de villes britanniques et françaises. Dans ce but, il s’inspire, en les affinant, des approches institutionnalistes de la participation des minorités, et s’appuie sur la comparaison de deux cas: Birmingham (Royaume–Uni) et Lille (France). Ce travail élabore un simplifié cadre explicatif reposant sur trois facteurs institutionnels: les relations central–local dans chaque pays, la politique locale/parti, ainsi que les styles de gouvernement local dans chaque ville. Ces éléments se combinent différemment dans chaque pays et génèrent des environnements politiques locaux distincts pour la politique des minorités ethniques, façonnant ainsi des modèles de participation et conditionnant leur réussite ou échec dans le processus électoral urbain. A cause des spécificités locales, les deux cas ne sont pas tout à fait représentatifs d’autres villes, mais ils illustrent les processus politiques opérant dans la plupart d’entre elles. A Birmingham, les minorités participent avec succès à la politique du parti travailliste tandis qu’à Lille, elles sont soumises à une exclusion politique persistante face à la puissante machine du parti socialiste.

Date: 2002
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/1468-2427.00398

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bla:ijurrs:v:26:y:2002:i:3:p:555-570

Ordering information: This journal article can be ordered from
http://www.blackwell ... bs.asp?ref=0309-1317

Access Statistics for this article

International Journal of Urban and Regional Research is currently edited by Alan Harding, Roger Keil and Jeremy Seekings

More articles in International Journal of Urban and Regional Research from Wiley Blackwell
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().