Planning and the Technological Society: Discussing the London Plan

Yvonne Rydin

International Journal of Urban and Regional Research, 2010, vol. 34, issue 2, 243-259

Abstract: Abstract The sustainable development agenda has influenced the focus of urban planning policy in many countries and localities; this article argues that its influence has been much more widespread, affecting not just the content of planning but also its discourses and practices. This reflects more profound shifts within society — shifts that put the governance of technology firmly centre‐place. Using a case study of the London Plan (the spatial development strategy for London), the discussion considers how recent debates on the Plan are being shaped by the need to focus on technological issues. Using Barry's and Feenberg's explorations of the technological society, the analysis identifies key features such as the contestation of evidence and expertise, the focus on technical details and the resultant reframing of policy discourse. The article concludes with suggestions as to the ways in which planning may change in the future. Résumé Les préoccupations liées au développement durable ont influé sur le cœur des politiques d’urbanisme dans de nombreux pays et localités. Leur influence s’est révélée beaucoup plus vaste, affectant non seulement le contenu, mais aussi les discours et pratiques en matière d’aménagement. Cette situation traduit des mutations plus profondes de la société, mutations qui donnent à la gouvernance de la technologie une solide prééminence. À partir d’une étude de cas sur le London Plan (stratégie d’aménagement spatial de Londres), est examinée la façon dont les récents débats sur le Plan sont modelés par la nécessité de s’attacher aux aspects technologiques. S’appuyant sur les explorations de la société technologique menées par Barry et par Feenberg, l’analyse identifie des caractéristiques dominantes telles que la contestation des éléments factuels et de l’expertise, la focalisation sur des détails techniques et, donc, le recadrage du discours de l’action publique. La conclusion présente les possibles évolutions futures de l’aménagement du territoire.

Date: 2010
References: View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2009.00901.x

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bla:ijurrs:v:34:y:2010:i:2:p:243-259

Ordering information: This journal article can be ordered from
http://www.blackwell ... bs.asp?ref=0309-1317

Access Statistics for this article

International Journal of Urban and Regional Research is currently edited by Alan Harding, Roger Keil and Jeremy Seekings

More articles in International Journal of Urban and Regional Research from Wiley Blackwell
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().