Beyond productivity slowdown: Quality, pricing and resource reallocation in regional competitiveness

Roberto Camagni, Roberta Capello and Giovanni Perucca

Papers in Regional Science, 2022, vol. 101, issue 6, 1307-1330

Abstract: Labour productivity change at constant prices is the mainstream indicator of regional competitiveness. However, it hides and overlooks some relevant sources of competitiveness that may partly explain the Solow paradox. First, it mixes productivity improvements from technological progress with those from relocating activities to more productive sectors. Second, it partially overlooks novelties and qualities embedded in new products and the effects of market power. This paper proposes a methodology to disentangle the different effects and to apply it to recent development of European regions. Results highlight the highly heterogeneous competitive strategies of regions, and the persistent discrepancy between Eastern and Western ones. La variación de la productividad laboral a precios constantes es el principal indicador de la competitividad regional. Sin embargo, oculta y pasa por alto algunas fuentes relevantes de competitividad que pueden explicar en parte la paradoja de Solow. En primer lugar, mezcla las mejoras de productividad derivadas del progreso tecnológico con las derivadas de la deslocalización de actividades hacia sectores más productivos. En segundo lugar, pasa por alto en parte las novedades y las cualidades incorporadas a los nuevos productos y los efectos del poder del mercado. Este artículo propone una metodología para desentrañar los diferentes efectos y aplicarla al desarrollo reciente de las regiones europeas. Los resultados ponen de manifiesto la gran heterogeneidad de las estrategias competitivas de las regiones y la persistente discrepancia entre las orientales y las occidentales. 不変価格での労働生産性の変化は、地域の競争力の主要な指標である。しかし、それはソローのパラドックスを部分的に説明する可能性がある競争力の重要な源泉を隠し、看過するものである。不変価格での労働生産性の変化では、第一に、技術進歩による生産性の向上と、より生産性の高い部門に作業工程を移管することによる生産性の向上が混在しており、第二に、新製品に内在する斬新さや品質、市場支配力の影響が部分的に見落とされている。本稿では、異なる効果を分離し、ヨーロッパ地域における最近の発展に適用する方法論を提案する。結果から、地域の競争戦略の異質性が高いことと、東部における戦略と西部における戦略の相違が持続していることが強調される。

Date: 2022
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (7)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/pirs.12696

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bla:presci:v:101:y:2022:i:6:p:1307-1330

Access Statistics for this article

Papers in Regional Science is currently edited by Jouke van Dijk

More articles in Papers in Regional Science from Wiley Blackwell
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().