Modelli regionali alla luce della riforma dei Centri per l'impiego. Un confronto fra Toscana e Lombardia

Francesco Pastore

Economia & lavoro, 2017, issue 3, 189-198

Abstract: Il saggio analizza due dei migliori modelli regionali di organizzazione dei servizi per l'impiego, quello lombardo e quello toscano, in vista dell'attuazione della riforma nell'ambito del "Jobs Act" (D.Lgs. 14 settembre 2015, n. 150). Dato l'esito abrogativo del referendum 2016 sulla riforma costituzionale Boschi-Renzi, continueranno a esservi diversi sistemi regionali. La Dote Unica Lavoro (DUL) lombarda prevede l'introduzione di un quasi-mercato, con voucher assegnati da centri pubblici e privati in base a profilazione con criteri oggettivi in diverse fasce di bisogno per limitare il "cherry picking" e il "creaming", e una componente premiale che scatta, seguendo l'approccio black box anglosassone, solo dopo assunzione di almeno sei mesi per limitare il "gaming". La DUL è servita da modello per la riforma nazionale, con alcune piccole differenze, come un ruolo di monitoraggio, controllo e valutazione del pubblico per evitare i conflitti d'interesse nella profilazione dell'utenza. Mentre recepisce la riforma, la Toscana assegna un ruolo maggiore alla previsione della domanda di formazione e lavoro, delegata agli operatori nella DUL, e alla formazione oltre che al solo collocamento.

Date: 2017
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://www.rivisteweb.it/download/article/10.7384/89073 (application/pdf)
https://www.rivisteweb.it/doi/10.7384/89073 (text/html)
Access to full text is restricted to subscribers

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:caq:j950ix:doi:10.7384/89073:y:2017:i:3:p:189-198

Access Statistics for this article

More articles in Economia & lavoro from Carocci editore
Bibliographic data for series maintained by ().