 L’équité intergénérationnelle: Nos enfants auront-ils une meilleure vie que nous?Parisa Mahboubi
C.D. Howe Institute Commentary, 2019, issue 529 Abstract: Bien que les déficits et l’endettement importants des gouvernements soulèvent des inquiétudes relatives à l’équité intergénérationnelle, leurs répercussions intergénérationnelles à long terme peuvent varier considérablement, compte tenu de l’évolution démographique et de la politique économique future. En particulier, le vieillissement de la population canadienne s’est accéléré au cours de la dernière décennie en raison d’une baisse de la fécondité et d’une hausse de l’espérance de vie. Cette transition démographique présente de nouveaux défis budgétaires, car elle freine la croissance des recettes publiques tout en accroissant la pression sur les dépenses publiques, particulièrement en matière de soins de santé et de pensions publiques. La comptabilité générationnelle est un outil puissant qui permet d’évaluer le fardeau financier à vie imposé aux générations actuelles et futures, compte tenu des projections démographiques et économiques. La méthode exige que la valeur actualisée des recettes nettes actuelles et futures du gouvernement couvre toutes les dépenses actuelles et futures, plus la dette nette. Un déséquilibre important entre le fardeau fiscal net auquel feront face les générations actuelles et futures tout au long de leur vie, en faveur des générations actuelles, signifierait que les politiques fiscales existantes sont injustes et intenables. En utilisant la comptabilité générationnelle, le présent Commentaire indique que les fardeaux fiscaux à vie projetés des générations les plus jeunes (nées avant 2005) et futures sont très élevés : plus élevés que ceux de toutes autres générations, spécialement ceux nés entre le milieu des années 1950 et les années 1990. En règle générale, les baby-boomers et leurs enfants s'en sortent bien, mais pas les petits-enfants des baby-boomers. En ce qui concerne l’avenir, nous comparons le fardeau fiscal net auquel devront faire face les nouveau-nés d’aujourd’hui à celui des générations futures. Ici les résultats sont moins inquiétants. Nous constatons que les générations futures de Canadiens devraient faire face à un fardeau fiscal à vie légèrement inférieur à celui des nouveau-nés d’aujourd’hui, ce qui sous-entend un équilibre intergénérationnel relatif pour l’avenir. Toutefois, de petits changements au scénario de référence peuvent faire basculer cet équilibre défavorablement pour les générations futures. Par exemple, des taux d’intérêt supérieurs aux prévisions et une croissance de la population inférieure aux prévisions entraîneraient tous deux un déséquilibre générationnel en imposant un fardeau fiscal net encore plus élevé aux générations futures. De plus, manquer à restreindre la croissance des dépenses de santé à un niveau inférieur à l’expérience récente (moyenne de 1996 à 2010) pourrait transférer le fardeau fiscal aux générations futures et mener à un déséquilibre important et probablement intenable. Pour assurer l’équité intergénérationnelle et la viabilité futures, des politiques qui permettent d’améliorer les résultats des jeunes, des femmes et des immigrants sur le marché du travail, et qui encouragent une vie professionnelle plus longue, devraient être appuyées. La limitation de la croissance des dépenses de santé à un niveau tenable est également essentielle. Keywords: Public Governance and Accountability; Demographics and Immigration (search for similar items in EconPapers) Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:cdh:commen:529 Access Statistics for this article More articles in C.D. Howe Institute Commentary from C.D. Howe Institute Contact information at EDIRC. |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.