Le partenariat transpacifique est bien un accord commercial… et plus encore !

Thierry Mayer and Keith Head

La Lettre du CEPII, 2016, issue 362

Abstract: Le Partenariat TransPacifique (PTP) a suscité des déclarations fracassantes. Sur un large spectre allant de la franche hostilité au soutien (souvent prudent), l’opinion dominante est plutôt, à l’instar de la déclaration de Paul Krugman, que « ceci n’est pas un accord commercial ». Pour Joseph Stiglitz et Adam Hersh, la présentation du PTP comme un accord de libre-échange serait même une « mascarade ». À l’appui de leur étude appliquée au secteur de l’automobile, Thierry Mayer et Keith Head estiment, au contraire, un impact potentiellement important de cet accord, tant au niveau des barrières tarifaires que non tarifaires. In fine on peut s’attendre à des effets significatifs sur la localisation de la production, et donc sur les flux commerciaux, avec à la clé, pour les firmes de ce secteur, des gagnants et des perdants.

Keywords: commerce & mondialisation; politique économique (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: F10 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016-02
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.cepii.fr/PDF_PUB/lettre/2016/let362.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:cii:cepill:2016-362

Access Statistics for this article

More articles in La Lettre du CEPII from CEPII research center Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().