La courbe de Phillips n’est pas celle que vous croyez

François Geerolf

La Lettre du CEPII, 2021, issue 417

Abstract: Maintes fois bousculée, la courbe de Phillips aurait fini par s’aplatir, même dans sa version la plus sophistiquée, faisant intervenir anticipations d’inflation et taux de chômage naturel. Une nouvelle loi économique à mettre au placard, avec toutes celles qui ne fonctionnent plus ? Plutôt une erreur de conception originelle qui tient à l’époque où elle a été mise en évidence. Car la courbe de Phillips existe bien pour les pays en régime de changes fixes, hier comme aujourd’hui : un cadre dans lequel la relation du taux de chômage à l’inflation et celle à l’appréciation du taux de change réel se confondent. C’est ainsi qu’en réalité se cache derrière la courbe de Phillips traditionnelle une relation entre taux de chômage et variation du taux de change réel, qui s’observe quel que soit le régime de changes, contrairement à la courbe de Phillips traditionnelle. Une erreur qui en a entraîné beaucoup d’autres car, en matière de politique économique, ni les diagnostics ni les arbitrages ne sont les mêmes

Keywords: Courbe de Phillips; Chômage; Inflation; Taux de change réel (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: E2 E24 E3 E31 F3 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2021-04
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.cepii.fr/PDF_PUB/lettre/2021/let417.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:cii:cepill:2021-417

Access Statistics for this article

More articles in La Lettre du CEPII from CEPII research center Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().