Las limitaciones del análisis financiero tradicional de la liquidez

Luis Humberto Suárez Quevedo ()

Revista Equidad y Desarrollo, 2004, issue 2, No 10107

Abstract: El análisis financiero tradicional de la liquidez, basado en el estudio de las razones -razóncorriente, prueba ácida y capital de trabajo- resulta insuficiente para emitir una juiciosa opiniónsobre la liquidez de una empresa, por cuanto él mismo es estático y asume que las obligacionescorrientes se cancelarán con los recursos generados por la conversión a dinero efectivo de losactivos corrientes. Sin embargo, los activos corrientes tienen diferente grado de liquidezdeterminada por la prontitud con que se puedan convertir en dinero, el tiempo y costo de surealización, y la gestión que es menester desarrollar antes de su conversión en efectivo. Anteesta situación surge el flujo de caja como instrumento idóneo y complementario para estudiaren el horizonte de planeación la real capacidad de la empresa de hacer frente a la cancelaciónde pasivos de corto plazo.

Keywords: liquidez; activo corriente; pasivo corriente; efectivo. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: M00 M41 M49 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2004
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.19052/ed.395

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:col:000452:010107

Access Statistics for this article

More articles in Revista Equidad y Desarrollo from Universidad de la Salle Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Adriana Otálora Buitrago ().