 50 ans de recherche en stratégie:normalisation ou pluralisme épistémologique ?Alain Charles Martinet ()
Revue Finance Contrôle Stratégie, 2008, vol. 11, issue Special, 39-66 Abstract: (VF)L’objet de ce travail consiste à interroger, d’un point de vue épistémologique et méthodologique, la constitution et l’état actuel du management stratégique. La mise en perspective historique de ces 50 années de recherche fait apparaître des projets de connaissance différents avant que ne s’affirme un projet es-sentiellement explicatif. Celui-ci peine à prendre pleinement en considération les grandes transformations intervenues ces quinze dernières années. Le rapprochement de la recherche et de l’action invite à une ouverture épistémologique.(VA)This paper is the result of a reflexive inquiry into the constitution and the state of the art of strategic management research. The genesis of the field is characterized by different epistemological stages; the « normal science » paradigm which has been well established over these last 15 years is currently challenged by the great transformations of financial capitalism and by the dynamics of globalization. The quest for actionable knowledge suggests the need of different epistemological approaches. Keywords: histoire; positivisme; constructivisme; praxéologie; politique; history; positivism; constructivism; praxeology; politics. (search for similar items in EconPapers) Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:dij:revfcs:v:11:y:2008:i:q2:p:39-66 Access Statistics for this article Revue Finance Contrôle Stratégie is currently edited by Jean-François Gajewski More articles in Revue Finance Contrôle Stratégie from revues.org |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.