Izvršenje u upravnom postupku kao zadnji stadij upravnog djelovanja

Stipic Milan and Lulic Anita

FIP - Journal of Finance and Law, 2017, vol. 5, issue 1, 7-27

Abstract: Ustavno naèelo diobe vlasti (trodiobe vlasti) javnu upravu pozicionira kao dio izvršne vlasti i time je odvaja od zakonodavne i sudbene vlasti. Javna uprava ima izvorne ovlasti, što ukljuèuje upravno odluèivanje i izvršavanje vlastitih, upravnih odluka. Sukladno tome, zakonom su ureðena temeljna pravna odreðenja pri donošenju pojedinaènih upravnih akata. Normiranjem pravila opæeg upravnog postupanja otklonjena je svaka moguænost miješanja u konkretne upravne postupke. Bez obzira na to radi li se o zakonskom ili doktrinarnom odreðenju upravnog akta, za upravni akt uvijek se može reæi da je to autoritativna odluka s kojom javnopravno tijelo izaziva neposredan pravni uèinak u pravima i dužnostima u konkretnom predmetu upravnog djelovanja. Upravni akt mora ispuniti tri kriterija da bi ga se smatralo upravnim aktom. Prvo, mora se raditi o odluèivanju o pravima i obvezama u upravnoj stvari. Drugo, o tim pravima i obvezama odluèuje službena osoba javnopravnog tijela na autoritativan naèin i to s pozicije javne vlasti. I treæe, odluka o tim pravima i obvezama u upravnoj stvari mora izazvati neposredan pravni uèinak. Svrha upravnog postupanja može se ostvariti i samim donošenjem rješenja kojim je odluèeno o neèijem pravu, obvezi ili pravnom interesu. Stranka kojoj je priznato neko pravo može se koristiti sadržajem tog prava, bez da je na korištenje potièe javnopravno tijelo, a još manje da je prisiljava na korištenje ostvarenog prava. Sasvim je druga situacija kad je stranci nametnuta neka obveza, a stranka je neæe dobrovoljno ispuniti. U takvom sluèaju stranku je potrebno prisiliti na izvršenje nametnute obveze. To prisilno ostvarenje obveze naziva se izvršenje kojeg je cilj uskladiti stvarno stanje s pravnim stanjem ustanovljenim rješenjem kojim je odluèeno o upravnoj stvari. Izvršenje rješenja koje je steklo svojstvo izvršenosti ne može se provesti sve dok se ne donese rješenje o izvršenju. U ovom radu obraðena su pitanja u vezi s naèinom izvršenja, predmetom izvršenja, a i druga pitanja od znaèaja za izvršenje u upravnom postupku.

Keywords: rješenje; izvršenje; javnopravno tijelo; izvršenik; obveza; odgoda izvršenja; obustava izvršenja; prisila (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: K23 K40 K49 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://effectus-uciliste.com/images/fip_v5i1/1_Izv ... g_djelovanja.pdf.pdf
no

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:eff:journl:v:5:y:2017:i:1:p:7-27

Ordering information: This journal article can be ordered from
10000

Access Statistics for this article

FIP - Journal of Finance and Law is currently edited by Mira Lenardic

More articles in FIP - Journal of Finance and Law from Effectus - University College for Law and Finance 10000. Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Neven Vidakovic ( this e-mail address is bad, please contact ).