¿Existe una manera de competencia definida en el mercado de las Afore?

José Carlos. Ramírez and Mercurio. Rochín
Additional contact information
José Carlos. Ramírez: Universidad Anáhuac.
Mercurio. Rochín: Ernst & Young, México.

El Trimestre Económico, 2014, vol. LXXXI (1), issue 321, 133-162

Abstract: This paper aims at modeling Afore’s strategies which are addressed to retain the largest number of pensioners with different income levels in a cost competition setting. In doing so, we simulate a non-cooperative static two stages game to model competition between M = 1 leaders and N followers by using a generalized Nash-Cournot-Stackelberg equilibrium (GNCSE). The main findings state that: 1) competition among Afore is not only defined by an GNCSE (which performs well at explaining Afores performance for intermediate income levels); 2) when dealing with extreme income levels, it is advisable to analyze agents as price-fixing competitors —in low income ranks— or as non-price-quantity competitors —in high income ranks— instead of as quantity Stackelberg oligopolists; and 3) there is no a direct relationship between the number agents and pensioner’s welfare in Mexico’s Afore market.// El objetivo de este artículo consiste en modelar las estrategias utilizadas por las Afore para retener el mayor número de afiliados con diferentes rangos de ingreso en un esquema de competencia por costos. Para tal efecto simulamos un juego estático no cooperativo de dos etapas, en el que se formaliza la competencia establecida por las M = 1 administradoras líderes y las N seguidoras en un equilibrio generalizado de Nash-Cournot-Stackelberg (EGNCS). Los resultados indican que: i) la competencia entre las Afore es heterogénea por segmentos de salarios; ii) mientras que en rangos intermedios de salarios el EGNCS es adecuado para explicar el comportamiento de las Afore, en los rangos extremos la conjetura más razonable es que los agentes actúan como competidores por precios —salarios bajos— o como oligopolistas con un liderazgo no basado en cantidades y precios —salarios altos—, y iii) no es posible asegurar que, en una estructura de competencia como la que prevalece en las Afore, un mayor número de competidores redunde siempre en un mayor beneficio para los afiliados.

Keywords: Afore; estrategias competitivas; equilibrio generalizado de Nash-Cournot-Stackelberg; bienestar del afiliado. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: C7 D4 L1 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/article/view/152/152

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:elt:journl:v:81:y:2014:i:321:p:133-162

Ordering information: This journal article can be ordered from
Order print issues directly in our web page or with Guadalupe Galicia at Fondo de Cultura Económica, El Trimestre Económico, Carretera Picacho Ajusco 227, 2° piso, Col. Bosques del Pedregal, CP 14738, Tlalpan, Ciudad de México
http://www.eltrimestreeconomico.com.mx

DOI: 10.20430/ete.v81i321.152

Access Statistics for this article

El Trimestre Económico is currently edited by Orlando Delgado Selley, Saúl Escobar Toledo, Jorge Isaac Egurrola and José Valenzuela Feijóo

More articles in El Trimestre Económico from Fondo de Cultura Económica
Bibliographic data for series maintained by Nuria Pliego Vinageras ().