EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

¿Dónde quedó el trabajo? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México

Edgardo Arturo. Ayala and Cecilia. Chapa
Additional contact information
Edgardo Arturo. Ayala: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey.
Cecilia. Chapa: Universidad Autónoma de Nuevo León.

El Trimestre Económico, 2014, vol. LXXXI (4), issue 324, pp. 989-1015

Abstract: The labor income share in the value added reported by the Mexico’s National Account System are extraordinarily small —between 0.25 and 0.3— compared with international standards. In this study we argue that there is a severe under-registration problem in the estimation of labor incomes, because of self-employment and the omitted labor income from employers and individuals that work but receive no wages. We propose three criteria to correct the labor share, the methods estimate a shadow wage for individuals, in some variants it is done using some strong assumptions, in others it is imputed by using Mincerian wage equations corrected by self-selection bias. It is found that once the adjustments are made the income labor share increases to the range of 42 to 47% of total value added, the corrections are particularly high in agriculture, construction, commerce and restaurants and services, sectors with a high incidence of informality.// Las participaciones del ingreso laboral en México que se estiman a partir del Sistema de Cuentas Nacionales son excepcionalmente reducidas —entre 0.25 y 0.33— comparadas con la evidencia internacional. En el presente artículo argumentamos que existe un severo problema de subregistro de los ingresos laborales debido al autoempleo y al nulo registro de ingresos laborales de los empleadores y los no remunerados. Proponemos tres criterios para corregir las participaciones, que van desde asignar el salario promedio de los remunerados hasta hacer estimaciones de ecuaciones mincerianas para predecir el costo de oportunidad de los individuos de acuerdo con sus atributos. Encontramos que, una vez hechos los ajustes, el peso de los ingresos laborales se encuentra entre 42 y 47% del valor agregado, y que las correcciones son especialmente grandes en la agricultura, construcción, comercio, restaurantes y servicios, sectores con alta incidencia de informalidad y de empresas pequeñas y micro.

Keywords: participación de los ingresos laborales; autoempleo; ecuaciones de Mincer. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: E25 J21 J24 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/article/view/136/136

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:elt:journl:v:81:y:2014:i:324:p:989-1015

Ordering information: This journal article can be ordered from
Order print issues directly in our web page or with Guadalupe Galicia at Fondo de Cultura Económica, El Trimestre Económico, Carretera Picacho Ajusco 227, 2° piso, Col. Bosques del Pedregal, CP 14738, Tlalpan, Ciudad de México
http://www.eltrimestreeconomico.com.mx

DOI: 10.20430/ete.v81i324.136

Access Statistics for this article

El Trimestre Económico is currently edited by Orlando Delgado Selley, Saúl Escobar Toledo, Jorge Isaac Egurrola and José Valenzuela Feijóo

More articles in El Trimestre Económico from Fondo de Cultura Económica
Bibliographic data for series maintained by Nuria Pliego Vinageras ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:elt:journl:v:81:y:2014:i:324:p:989-1015