COMPARACIÓN DE DOS MÉTODOS DE APLICACIÓN DEL HUMUS LÍQUIDO EN CONDICIONES DE MACETAS

Juan Almaguer López and Yasel López Pérez

Desarrollo local sostenible, 2014, issue 21

Abstract: Se realizó una investigación con el objetivo de evaluar el efecto de dos formas de aplicar el humus de lombriz líquido en condiciones de macetas con maíz (Zea mays) como planta indicadora. El experimento se condujo en áreas de la Facultad Agropecuaria de Montaña del Escambray (FAME) dela Universidad de Sancti Spiritus, utilizando macetas de 5 kg de capacidad. Se empleó un diseño de block al azar con tres tratamientos que consistieron en:1) testigo sin fertilizar 2) aplicaciones de humus líquido al suelo 3) Aspersiones foliares de humus líquido. Cada variante se replicó 4 veces. Para la obtención de datos se midió la altura semanalmente de las plantas a partir de la germinación hasta los 56 días de edad. En la última medición se determinó el volumen y longitud de las raíces, área foliar, diámetro del tallo, peso fresco y seco de las plantas y se tomaron muestras foliares y de suelo para su análisis químico. Los resultados mostraron que el tratamiento con las aspersiones foliares fue superior al de las aplicaciones al suelo y este, superior al testigo en todas las características morfofisiológicas evaluadas (Altura, peso fresco, peso seco, área foliar, volumen y longitud de raíces y diámetro del tallo). La velocidad de crecimiento fue superior en la edad entre 21 y 35 días en todos los tratamientos con superioridad en las aspersiones foliares .Las concentraciones foliares de NPK se incrementaron con las aplicaciones del biofertilizante tanto al suelo como foliarmente. Los contenidos de P2O5 y K2O en el suelo aumentaron con las aplicaciones al mismo y no con las foliares. Se recomienda utilizar el humus líquido aplicado al suelo en cultivos en los cuales su fruto agrícola sea la parte aérea y se consuma en forma fresca.

Keywords: humus líquido; aspersiones foliares; biofertilizante (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.eumed.net/rev/delos/21/humus.html (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:erv:deloso:y:2014:i:21:03

Access Statistics for this article

Desarrollo local sostenible is currently edited by FUTURE PUBLISHERS GROUP LTDA. Desde 01/01/2023

More articles in Desarrollo local sostenible from Servicios Académicos Intercontinentales SL. Hasta 31/12/2022
Bibliographic data for series maintained by Lisette Villamizar ().