Er Copenhagen Concensus mere interessant end relevant?

Lars Hansen and Flemming Møller ()
Additional contact information
Flemming Møller: Danmarks Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet, Postal: Nordre Ringgade 1, 8000 Aarhus, Danmark

Nationaløkonomisk tidsskrift, 2008, vol. 2008, issue 1, 178-188

Abstract: Copenhagen Concensus 2008 er en stort anlagt Cost-Benefit rangordning af mulige løsninger på en række af de store udfordringer, som verden står overfor – klimaproblemer, terror, underernæring med mere. Rangordningen er interessant, fordi den er baseret på et solidt velfærdsøkonomisk grundlag udarbejdet af førende eksperter inden for de enkelte områder, og fordi den afspejler de vurderinger og præferencer, som otte af verdens ledende økonomer (herunder fem nobelpristagere) har kunnet blive enige om bør ligge til grund for den endelige prioritering af indsatsen over for problemerne. Men hvor relevant er den?

Keywords: Copenhagen Concensus 2008; Rangordning; Cost Benefit (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: A10 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://www.xn--nt-lka.dk/files/2008/2008.pdf Full text (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hhs:jdaecn:0107

Access Statistics for this article

Nationaløkonomisk tidsskrift is currently edited by Jan Rose Skaksen

More articles in Nationaløkonomisk tidsskrift from Nationaløkonomisk Forening Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Lasse Wolsgård ( this e-mail address is bad, please contact ).