Ein Opfer des eigenen Erfolges: Mehrheitsentscheide als Sprengsatz f³r die Selbsterneuerung der Europõischen Union

Gerald Schneider
Additional contact information
Gerald Schneider: Universitõt Bern, Institut f³r Politikwissenschaft, Bern, Schweiz

Homo Oeconomicus, 1995, vol. 12, 437-453

Abstract: Institutionelle Reformen haben die supranationalen Akteure in der Europõischen Union nachhaltige gestõrkt. Gleichzeitig entsatnd aber ein Dualismus der Entscheidungsregeln, der das Potential f³r die Selbsterneuerung der Organisation gefõhrdet. Dank dem Maastrichter Vertrag k÷nnen sich Teile des Ministerrates und des Europõischen Parlament zwar zu einer integrationistischen Koalition zusammenschlie▀en und mit qualifizierten Mehrheiten extreme L÷sugen durchsetzen. Doch diese Beschl³sse sind nie endg³ltig, da ein unterlegener Mitgliedstaat im einstimmig entscheidenden Europõischen Rat Kompensation fordern kann. Der vorliegende Artikel diskutiert vor dem Hintergrund aktueller Reformvoschlõge, ob sich der Konflikt zwischen qualifizierter Mehrheit und Einstimmigkeit l÷sen und das Vetorecht abshwõchen lõ▀t, das auf der Ebene des Europõischen Rates immer noch vorhanden ist.

Date: 1995
References: Add references at CitEc
Citations:

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hom:homoec:v:12:y:1995:p:437-453

Access Statistics for this article

More articles in Homo Oeconomicus from Institute of SocioEconomics Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().