Wirtschaftliches Wachstum: Fetisch oder Notwendigkeit

Heinz Kurz

Homo Oeconomicus, 1996, vol. 13, 189-222

Abstract: Der Beitrag gibt einen sich vor allem an den Nichtspezialisten wendenden theoriegeschichtlichen Abri▀ der Theorie des wirtschaftlichen Wachstums. Der Anla▀ hierf³r ist der beachtliche Wiederaufschwung der Wachstumstheorie und empirischen Wachtsumsforschung im vergangenen Jahrzehnt. Eine der Fragen lautet: Was ist neu an der "neuen Wachstumstheorie"? Gestreift werden die klassischen akkumulations-, wachtsums- und verteilungstheoretischen Ansõtze eines Adam Smith und David Ricardo, die Theorie Keynes' und der Keynesianer, die neoklassische Theorie Robert Solows sowie einige der Hauptargumente der "neuen" Wachstumstheorie. Besondere Beachtung wird den unterschiedlichen Erklõrungen der langfristigen Tendenz der Profitrate geschenkt. Letztere, so die ³bereinstimmende Auffassung der behandelten Ansõtze, ist die Hauptdeterminante der Akkumulations- und Wachtumsdynamik eines ÷konomischen Systems.

Date: 1996
References: Add references at CitEc
Citations:

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hom:homoec:v:13:y:1996:p:189-222

Access Statistics for this article

More articles in Homo Oeconomicus from Institute of SocioEconomics Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().