EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

CLÁUSULA ANTIABUSO VERSUS FRAUDE DE LEY: ¿DOS CONCEPTOS SEMEJANTES EN LA LEY GENERAL TRIBUTARIA?

Juan Calvo Vérgez ()
Additional contact information
Juan Calvo Vérgez: Universidad de León

Crónica Tributaria, 2007, vol. 123, issue 2, 11-39

Abstract: El presente trabajo pretende analizar el alcance y la naturaleza que ofrece la figura de la «cláusula antiabuso» o «conflicto en la aplicación de la norma» en la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, a través de un estudio comparativo de las condiciones necesarias para su aplicación en relación con aquéllas que tradicionalmente han caracterizado la proyección del fraude de ley en materia tributaria o las figuras de la simulación y de la economía de opción. Asimismo es objeto de debate, a la luz de importantes pronunciamientos de la jurisprudencia tales como la STC 120/2005, de 10 de mayo, la cuestión relativa a la aplicación de sanciones, administrativas o penales, en los supuestos de elusión tributaria o de fraude de ley.

Keywords: Elusión; fraude de ley; simulación; economía de opción; sanciones tributarias. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: K34 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2007
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://www.ief.es/vdocs/publicaciones/1/123.pdf#page=11 (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hpe:crotri:y:2007:v:123:i:2:p:11-39

Access Statistics for this article

More articles in Crónica Tributaria from Instituto de Estudios Fiscales Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Belén García Carretero ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:hpe:crotri:y:2007:v:123:i:2:p:11-39