 Language Attitudes and Religion: Kurdish Alevis in the UKBirgul Yilmaz
Kurdish Studies, 2020, vol. 8, issue 1, 133-161 Abstract: In this article, I report on results of a Matched Guise Tests (MGT) study investigating attitudes towards Bohtan (BHKr) and Maraş Kurmanji (MRKr) spoken among the UK diaspora. I focus on BHKr, which I use to refer to the Kurmanji that is identified as “good Kurmanji”, also referred to as “academic”/ “proper”, and MRKr to refer to the Kurmanji that is referred to as “bad Kurmanji” by Kurmanji speakers in the UK. The MGT, and questions pertaining to perceptual dialectology such as respondents’ perceptions of region, religion, gender and class in this study, show that attitudes towards what is perceived as BHKr and MRKr differ significantly. By concentrating on language attitudes towards Kurmanji which have never been studied in the UK context before, this paper investigates negative and positive evaluations of both BHKr and MRKr in relation to religious affiliation. Abstract in Kurmanji: Helwêstên zimanî û dîn: Kurdên elewî li Ingiltereyê Di vê gotarê de encamên taqîkirineke bi rêya testa "matched guise" li ser helwêstên beramber kurmanciya Botan û ya Mereşê li nav endamên diasporaya Ingiltereyê hatine pêşkêşkirin. Her du devokên kurmanciyê yên Botan û Mereşê hatine nirxandin, ku li nav axêverên kurmanciyê li Ilgiltereyê (Yilmaz, 2018) devoka Botan li beramber "kurmanciya baş" an jî "akademîk" tê danîn û kurmanciya Mereşê jî wek "kurmanciya xerab" tê danîn. Testê û pirsyarên li ser devoknasiya sehkî (perceptual dialectology), wek seh û nezera beşdaran li ser dever, dîn, cinsiyet û çînê di vê xebatê de nîşan didin ku sehên axêveran derheq kurmanciya Botan û Mereşê bi rengekî girîng ji hev cuda ne. Bi rêya hûrbûna li ser helwêstên zimanî beramber kurmanciyê, ku heta niha qet nehatiye vekolîn li Ilgiltereyê, ev gotar berê xwe dide tehlîla nirxandinên erênî û nerênî yên li ser devokên Botan û Mereşê di warê aîdiyeta dînî de. Abstract in Sorani: Hellwêstî zmanî û ayîn: 'Elewîye Kurdekan le Şanşîne Yekgirtuwekan Lem wtareda ew twêjîneweye radegeyenim ke Matched Guise Testis (MiGT) î bo lêkollînewe le hellwêstî Kurmancî axêwerekanî Bohtan (BiHKir) we Maraş (MiRKir) le naw dayesporay şanşîne yekgirtuwekanda. Min terkîzm xistote ser ((BiHKir, bo amaje dan bew kirmancaney bekardênim ke be "kurmancî baş" nasrawn, herweha wek "ekadîmî"/"lebar" amajeyan pêdrawe, we (MiRKir) bo ew kurmancaney ke be "kurmancî xrap" lelayen kurmancye axêwerekanî şanşînî berîtana amajeyan pê dedrêt ((Yilmaz, 2018.) (MIGT) legell pirsyarekanî peywest be pey birdin be zansitî zarawekan, bo nmûne sernicî wellamgokanî naw em twêjîneweye bo nawçe, ayîn, regez û çîn, ewe pîşandeden ke hewlliwêstekan derbarey ewaney ke be (BiHKir) û be (MiRKir) debînrên zor cyawazn. Be terkîz kirdne ser hellwêste zmanîyekan derbarey kurmancî ke hergîz pêştir le şanşîne yekgirtuwekan dîrase nekrawe , em babete lêkollînewe le hellsengandne erênî û nerênîyekanî heryek le (BiHKir) û (MiRKir) le peywend be întîmay dînî dekat. Abstract in Zazaki: Tewrê ziwanî û dîn: kurdê elewî yê Qiralîya Yewbîyayîye Ez na meqale de netîceyanê cigêrayîşê Testanê Seypêkerdeyan ê Guiseyî (MGT) ke derheqê tewranê ziwanî yê kurmancîya Botanî (BHKr) û Mereşî (MRKr) yê ke dîyasporaya Qiralîya Yewbîyayîye de qesey benê, înan analîz kena. Ez giranî dana BHKr ser ke hetê qiseykerdoxanê kurmancî yê Qiralîya Yewbîyaye sey “kurmancîya rinde” yan zî “kurmancîya akademîke/raşte” hesibnîyena, û MRK ser ke sey “kurmancîya xirabine” hesibnîyena (Yilmaz, 2018). MGT û persê ke derheqê dîyalektolojîya îdrakîye de yê, sey dîyayîşê îdrakkerdoxan yê herêm, dîn, cinsîyet û sinife ke na meqale de ca girewto, ê musnenê ke tewrê înan ê hemverê BHKr û MRK yewbînan ra zaf cîya yê. Pê giranîdayîşê tewranê zimanî yê hemverê kurmancî ser, ke heta nika ê tewran ser o Qiralîya Yewbîyayîye de qet cigêrayîş nêameyo kerdene, na xebate erjnayîşanê BHRr û MRKr yê pozîtîf û negatîfan goreyê têkilîya xo ya dînî analîz kena. Keywords: Language attitudes; religion; matched guise tests; Kurdish-Kurmanji; Alevis (search for similar items in EconPapers) Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:mig:ksjrnl:v:8:y:2020:i:1:p:133-161 DOI: 10.33182/ks.v8i1.512 Access Statistics for this article Kurdish Studies is currently edited by Cruz GarcÃa Lirios More articles in Kurdish Studies from Society of history and cultural studies, Hong Kong |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.