La publication de « monuments » du Moyen Âge au milieu du XVIIe siècle: Giovanni Pietro Puricelli, entre édition et censure

Marie Lezowski

Histoire, économie & société, 2012, vol. 2012, issue 03, 3-18

Abstract: Depuis plusieurs années, la vision idéale de l’érudition est battue en brèche par l’historiographie des usages sociaux du savoir. Reste que les érudits du XVII e siècle sont volontiers exaltés comme des précurseurs des géants du XVIII e siècle. Dans le cas de G.P. Puricelli, des démêlés avec l’Index viennent ajouter à l’érudit milanais une aura de non-conformisme. Pourtant, comme l’article le montre, la censure de son œuvre maîtresse met en cause des activités ordinaires de collecteur de manuscrits anciens et de censeur, qui sont liées à sa pratique de l’histoire documentaire. Son œuvre est aussi accusée, à la manière d’un mémoire, de favoriser la reprise d’une controverse pluriséculaire à Saint-Ambroise. Puricelli veut préserver sa réputation, qui est moins celle d’un auteur que d’un paléographe, pour continuer à pourvoir l’élite milanaise de preuves documentaires. Agissant constamment en censeur malgré sa qualité d’accusé, il attache la poursuite de ses travaux au renforcement de l’institution censoriale.

Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.necplus.eu/abstract_S0752570212003010 link to article abstract page (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:nec:hecoso:v:2012:y:2012:i:03:p:3-18_00

Access Statistics for this article

More articles in Histoire, économie & société from Editions NecPlus 16, Rue Claude Tillier 75012 Paris, FRANCE.
Bibliographic data for series maintained by Jean-Louis Soubret ( this e-mail address is bad, please contact ).