Incohérence temporelle et théories de l’interprétation constitutionnelle

Samuel Ferey

OEconomia, 2013, vol. 2012, issue 04, 443-463

Abstract: En économie, les constitutions sont le plus souvent présentées comme des outils essentiels de la cohérence des choix politiques dans le temps. Limiter le pouvoir souverain par des règles constitutionnelles permet de lutter contre l’incohérence temporelle du corps politique. L’objet de l’article est de montrer que cette position traditionnelle sous-estime le rôle des interprètes légitimes des constitutions dans le respect des engagements à travers le temps. En effet, dès lors que l’on conçoit l’interprétation comme un acte de volonté et non de connaissance, la question cruciale devient celle de la manière dont les interprètes utilisent leur pouvoir d’interprétation. On montre alors que économie, droit et sciences politique convergent autour des notions clef de légitimité et de crédibilité.

Date: 2013
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.necplus.eu/abstract_S2113520712014028 link to article abstract page (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:nec:oecono:v:2012:y:2013:i:04:p:443-463_01

Access Statistics for this article

More articles in OEconomia from Editions NecPlus 16, Rue Claude Tillier 75012 Paris, FRANCE.
Bibliographic data for series maintained by Jean-Louis Soubret ( this e-mail address is bad, please contact ).