INTERCONNECTION AND INTERACTION OF THE IMAGE OF THE JUDICIARY IN UKRAINE AND THE TRUST OF CITIZENS: PROBLEMS AND WAYS OF IMPROVEMENT
Anastasia Shulga and
Tetyana Yaroshchuk
Public Administration and Regional Development, 2019, issue 3, 192-218
Abstract:
The article deals with the interrelation and interaction of the image of the judiciary and the citizens' trust in it at the present stage. At the beginning of the study, the concept of «image» and «image of the judiciary» is defined, as well as confidence in the context of modern science and public administration. It is noted that today citizens have lost faith in the independence and objectivity of decisions made by domestic judges. Different statistics of sociological research are presented, on the basis of which it is concluded that the level of citizens' trust in the judiciary of Ukraine is too low. Improving the legal framework and conducting various types of reforms, in particular the judicial system, don’t fundamentally change the level of citizens' trust in the judiciary, which directly affects its image. The Index of trust in the judiciary is described. It is noted that the image of the judiciary directly depends on the level of citizens' confidence in it. The trust and image of the judiciary interact with each other, for the sake of achieving one goal – decent and just domestic justice. The article lists the factors that affect the level of trust in the judiciary, thereby worsening its image. The results of individual sociological studies indicate that corruption is the most problematic factor in Ukrainian justice, which affects the level of trust in the judiciary. Another important factor that affects the level of citizens' trust in the judiciary is the human factor. It was emphasized that a low level of trust in court is an obstacle to attracting foreign investments. At the end of the article it is stated that the change of subject and procedure for the appointment of judges and their term of office will not radically affect the level of corruption in the system of justice and trust in the judiciary, as well as the quality, objectivity and independence of the work of the courts themselves. In order to improve the existing situation in the system of domestic justice, first of all, it is necessary to change the attitude of the judges themselves to what they are doing, their consciousness and perception of the surrounding reality. It is concluded that the image of the judiciary plays an important role not only in the protection of rights and freedoms and the restoration of justice, but also in the question of the economic growth of the entire state. The directions of raising the level of trust in the judiciary and forming its positive image are proposed.
У статті обґрунтовується взаємозв’язок та взаємодія іміджу судової влади і довіри громадян до неї на сучасному етапі. На початку дослідження визначено поняття «імідж» та «імідж судової влади», а також що являє собою довіра в контексті сучасної науки та публічного управління. Наведено різні статистичні дані соціологічних досліджень, на основі яких зроблено висновок, що рівень довіри громадян до судової влади України занадто низький. Описано Індекс довіри до судової влади. Зазначено, що імідж судової влади прямо залежить від рівня довіри громадян до неї. Довіра та імідж судової влади взаємодіють між собою, заради досягнення однієї мети – гідне і справедливе вітчизняне правосуддя. У статті перераховані чинники, які впливають на рівень довіри до судової влади, тим самим погіршуючи її імідж. Результати окремих соціологічних досліджень свідчать про те, що найбільш проблемними факторами в українському правосудді, які впливають на зниження рівня довіри до судової влади є корупція та людський чинник. Підкреслено, що низький рівень довіри до суду є перешкодою для залучення іноземних інвестицій. Наприкінці статті зазначено, що зміна суб’єкта і процедури призначення суддів та строку їх перебування на посаді кардинальним чином не вплине на рівень корупції в системі правосуддя та довіри до судової влади, а також на якість, об’єктивність і незалежність роботи судів. Для покращення існуючої ситуації в системі вітчизняного правосуддя, насамперед, потрібно змінити ставлення самих суддів до того, що вони роблять, їхню свідомість та сприйняття навколишньої реальності. Зроблено висновок, що імідж судової влади відіграє неабияку роль не лише у питанні захисту прав і свобод та відновлення справедливості, а й у питанні економічного зростання всієї держави. Запропоновано напрями підвищення рівня довіри до судової влади та формування її позитивного іміджу.
Date: 2019-04-11
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
https://pard.mk.ua/index.php/journal/article/viewFile/111/92.pdf (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:nos:00pard:y:2019:i:3:p:192-218
Access Statistics for this article
More articles in Public Administration and Regional Development from Petro Mohyla Black Sea National University
Bibliographic data for series maintained by Sergey Tymofeev ().