Inappropriate coping strategies of behavior as predictors of procrastination of civil servants
Lyudmila Kotlyar
Public Administration and Regional Development, 2020, issue 9, 738-751
Abstract:
The article is devoted to the study of maladaptive coping strategies of behavior as predictors of procrastination of civil servants, to identify the main trends. A civil servant, as a subject of management, in the performance of his / her professional functions, constantly works in the conditions of decision-making to overcome the negative impact of difficult situations, such that their parameters exceed his / her competencies and resource potential. The professionalism of civil servants is manifested in the ability to overcome difficulties in the face of a large number of situations related to decision-making, which should not be postponed. If the coping strategy is not adaptive, the civil servant uses procrastination tactics and the scope for finding a solution to the unpleasant situation is limited to actions that reduce his contact with this situation, and actions to overcome the unpleasant situation are actively canceled by the civil servant as unfavorable. Inappropriate coping strategies of behavior in overcoming difficult situations in the performance of cases and decision-making are predictors of procrastination of civil servants in management. The analysis of scientific sources identifies the essence and main features of maladaptive coping strategies of behavior, which are a means of predicting the procrastination of civil servants in management. In particular, the scientific article analyzes the current scientific approaches to the definition of terms. Identified the most important aspects of the above phenomena have shown that procrastination is a negative phenomenon that hinders social development and is understood as the constant postponement of topical and important cases and decisions that are always repeated despite the awareness of civil servants of negative consequences and unwillingness to take responsibility. The author's attitude to the definition of maladaptive coping strategies of behavior in overcoming difficult situations in the performance of cases and decision-making, which are predictors of procrastination of civil servants in management, is represented. Non-adaptive coping strategies of behavior are: focusing on emotions and their solution; denial; mental and behavioral alienation; avoidance; disregard; reconciliation; dissimulation.
Стаття присвячена дослідженню неадаптивних копінг-стратегій поведінки як предикторів прокрастинації державних службовців, виявленню основних тенденцій. Державний службовець, як суб’єкт управління, при виконанні своїх професійних функцій, постійно працює в умовах вибору прийняття рішення для подолання негативного впливу складних ситуацій, таких, що за своїми параметрами перевищують його компетентності та ресурсний потенціал. Професіоналізм державних службовців виявляється в здатності переборювати труднощі при виникненні великої кількості ситуацій, що пов’язані з прийняттям рішень, які не повинні відкладатися на потім. За умови не адаптивної копінг-стратегії поведінки, державний службовець використовує тактику прокрастинації та сфера пошуку рішення з подолання неприємної ситуації обмежується діями, які зменшують його контакти з цим положенням, а дії з переборення неприємного стану активно скасовуються державним службовцем, як несприятливі. Неадаптивні копінг-стратегії поведінки у подоланні складних ситуацій при виконанні справ і прийняття рішень є предикторами прокрастинації державних службовців в управлінської діяльності. У результаті аналізу наукових джерел визначено сутність та основні ознаки неадаптивних копінг-стратегій поведінки, які є засобами прогнозування прокрастинації державних службовців в управлінській діяльності. Зокрема у науковій статті проаналізовані актуальні наукові підходи до визначення термінів. Визначені найістотніші аспекти вищевказаних явищ показали, що прокрастинація є негативне явище, яке перешкоджає суспільному розвитку і розуміється як постійне відкладання актуальних і важливих справ та прийняття рішень, що завжди повторюються всупереч усвідомленню державними службовцями негативних наслідків та неготовністю взяти на себе відповідальність. Репрезентоване авторське ставлення щодо визначення неадаптивних копінг-стратегіїй поведінки у подоланні складних ситуацій при виконанні справ і прийняття рішень, які є предикторами прокрастинації державних службовців в управлінській діяльності. Неадаптивними копінг-стратегіями поведінки є: фокусування на емоціях і їх вирішенні; заперечення; ментальне та поведінкове відчуження; уникнення; ігнорування; примирення; дисимуляція.
Date: 2020-09-08
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
https://pard.mk.ua/index.php/journal/article/viewFile/202/163.pdf (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:nos:00pard:y:2020:i:9:p:738-751
Access Statistics for this article
More articles in Public Administration and Regional Development from Petro Mohyla Black Sea National University
Bibliographic data for series maintained by Sergey Tymofeev ().