Vers Montreux et au-delà

Ocde

Revue de l'OCDE sur le développement, 2010, vol. 9, issue 2, 33-52

Abstract: La possibilité et l’utilité d’une mesure des droits de l’homme, de la démocratie et de la gouvernance ont été vivement controversées, à la fois au sein de la communauté des défenseurs des droits de l’homme et dans celle de la statistique internationale. Chez les praticiens des droits de l’homme, le terme « indicateur » a deux significations distinctes et assez antinomiques : certains le prennent au sens statistique pur et estiment donc qu’il désigne une information quantitative synthétique issue de données solides (Türk, 1990 ; Alston, 1998); mais pour de nombreux autres, ce terme définit la vue d’ensemble qualitative et synthétique obtenue à partir de questionnaires narratifs détaillés ou de « check-lists » portant sur les différentes dimensions des droits de l’homme (Green, 2001). Au cours des dernières décennies, cette seconde acception a largement prévalu dans l’approche de l’évaluation des droits de l’homme adoptée par les organes compétents des Nations Unies, ainsi que chez la majorité des experts de cette question.

Date: 2010
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1787/journal_dev-9-5kmjpn8m1727 (text/html)
Full text available to READ online. PDF download available to OECD iLibrary subscribers.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:oec:dcdkab:5kmjpn8m1727

Access Statistics for this article

More articles in Revue de l'OCDE sur le développement from Éditions OCDE Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().