The PRS Approach and the Paris Agenda: Experiences in Bolivia, Honduras and Nicaragua

Geske Dijkstra and Kristin Komives
Additional contact information
Geske Dijkstra: Public Administration, Erasmus University Rotterdam, The Netherlands
Kristin Komives: International Institute of Social Studies, Erasmus University Rotterdam, The Netherlands

The European Journal of Development Research, 2011, vol. 23, issue 2, 207 pages

Abstract: The Paris Declaration on aid effectiveness stipulates that broadly owned and results-oriented national plans will be the basis for establishing national ownership and leadership of the aid process and for improving alignment and harmonization. In this sense, there is a close link between the Poverty Reduction Strategy approach and the Paris Agenda, both of which form part of the new aid paradigm that started around the year 2000. This article assesses the actual progress in the implementation of the new aid paradigm in three Latin American countries: Bolivia, Honduras and Nicaragua. The results are disappointing. Frequent government changes and the composition of the donor group in the countries are partially responsible for the disappointing results, but the main conclusion is that the new aid paradigm is based on unrealistic expectations about the role that national poverty reduction or development plans can play in promoting the principles of the Paris Agenda.La Déclaration de Paris sur l’efficacité de l’aide au développement compte sur l’élaboration de plans nationaux axés sur les résultats afin de renforcer l’appropriation et la maîtrise nationale de l’aide au développement, ainsi que favoriser l’alignement et l’harmonisation de l’aide. Dans ce sens, il existe un lien étroit entre les approches basées sur des Stratégies de Réduction de la Pauvreté et celle de la Déclaration de Paris, les deux étant des composantes du nouveau paradigme d’aide au développement qui a vu le jour vers l’an 2000. Cet article évalue les progrès réalisés dans la mise en œuvre de ce nouveau paradigme d’aide dans trois pays d’Amériques latine et centrale: la Bolivie, le Honduras et le Nicaragua. Les résultats sont décevants. Des changements fréquents de gouvernements et la composition des groupes de donateurs dans ces trois pays expliquent en partie ces résultats décevants, mais notre conclusion principale est que le nouveau paradigme d’aide est basé sur des attentes non réalistes concernant le rôle que les plans nationaux de développement ou de réduction de la pauvreté peuvent jouer dans la promotion des principes de la Déclaration de Paris.

Date: 2011
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (3)

Downloads: (external link)
http://www.palgrave-journals.com/ejdr/journal/v23/n2/pdf/ejdr201030a.pdf Link to full text PDF (application/pdf)
http://www.palgrave-journals.com/ejdr/journal/v23/n2/full/ejdr201030a.html Link to full text HTML (text/html)
Access to full text is restricted to subscribers.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:pal:eurjdr:v:23:y:2011:i:2:p:191-207

Ordering information: This journal article can be ordered from
http://www.springer.com/journal/41287/PS2

Access Statistics for this article

The European Journal of Development Research is currently edited by Spencer Henson and Natalia Lorenzoni

More articles in The European Journal of Development Research from Palgrave Macmillan, European Association of Development Research and Training Institutes (EADI) Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Sonal Shukla () and Springer Nature Abstracting and Indexing ().