Keynes et Schumpeter ou l'hétérodoxie des fondements analytiques

Alain Barrère

Cahiers d'Économie Politique, 1985, vol. 10, issue 1, 91-113

Abstract: [eng] Three positions, shared in common by both authors, allow to associate them in heterodoxy. 1. They lay the foundations of a dynamic analysis. The circuit and the neutral economy are images of a static approach, showing that the latter embodies neither the entrepreneur, nor credit. 2. They build a production economy, which is different from the exchange economy. For Schumpeter, the entrepreneur is the active factor of evolution, because he innovates while carrying out new combinations, the financing of which requires the use of credit. For Keynes, the entrepreneur anticipates the demand which calls for variable output and employment, and, taking into account a non-probabil- zed future, he uses credit to make the advance of wages and incomes which will allow realized production to be purchased. 3. Both authors conceive a monetary economy, characterized by the main following variables : capital, interest, and, for Keynes, wages and prices ; those phenomena are monetary ones, distinct from real phenomena. [fre] Trois positions communes aux deux auteurs permettent de les associer dans l'hétérodoxie. 1. Ils élaborent les fondements d'une dynamique. Le circuit et l'économie neutre sont des images de la statique montrant que celle-ci ne connaft ni l'entrepreneur, ni le crédit. 2. Ils construisent une économie de production différente de l'économie d'échange. Pour Schumpeter, l'entrepreneur est le facteur actif de l'évolution car il innove en exécutant les combinaisons nouvelles dont le financement exige le recours au crédit. Pour Keynes, l'entrepreneur anticipe la demande justifiant une production et un emploi variables et fait, grâce au crédit, les avances de salaires et de revenus qui permettront l'achat de la production réalisée, en fonction d'un futur non probabilisable. 3. Ils conçoivent une économie monétaire, caractérisée par les variables majeures : capital, intérêt, et pour Keynes, salaires et prix, qui sont des phénomènes monétaires, distincts des phénomènes réels.

Date: 1985
Note: DOI:10.3406/cep.1985.1000
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/cep.1985.1000 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/cep_0154-8344_1985_num_10_1_1000 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:caecpo:cep_0154-8344_1985_num_10_1_1000

Access Statistics for this article

Cahiers d'Économie Politique is currently edited by L'Harmattan

More articles in Cahiers d'Économie Politique from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().