Honnêteté et conformité environnementale
Philippe Bontems and
Gilles Rotillon
Économie et Prévision, 2000, vol. 143, issue 2, 117-127
Abstract:
[eng] Integrity and Environmental Compliance by Philippe Bontems and Gilles Rotillon . We here study how the existence of conscientious attitudes affects the working of compliance between an environmental agency and polluting firms, where the supervision policy may or may not include firms' self-reporting of discharges. Two main findings have been made. Firstly, non-interference may be the best policy for the agency if there is a high enough proportion of conscientious firms. Secondly, contrary to what we might expect, an exogenous increase in the number of conscientious firms does not necessarily lead to a decrease in pollution. We show that it is in fact possible that, given the number of conscientious firms, the optimum probability of inspection is low enough to entail a growth in fraud and therefore pollution. Moreover, with the system of self-reporting, which is the optimum option, an increase in the number of conscientious firms may also in some cases involve an increase in the total cost of inspection and, ultimately, welfare losses. [fre] Nous étudions dans cette note les conséquences de l'existence de comportement d'honnêteté dans un jeu de conformité entre une agence environnementale et des firmes polluantes où la politique de contrôle comprend ou non une auto-déclaration des firmes en ce qui concerne les rejets polluants. . Deux résultats principaux sont obtenus. Premièrement, le laissez-faire peut être une politique optimale pour l'agence quand la proportion de firmes honnêtes est suffisamment grande. Deuxièmement, contrairement à l'intuition, un accroissement exogène du nombre de firmes honnêtes ne conduit pas nécessairement à une diminution de la pollution. Nous montrons en effet qu'il se peut que compte tenu du nombre d'honnêtes la probabilité d'inspection optimale soit suffisamment faible pour impliquer un accroissement de la fraude et donc de la pollution. De plus, avec le mécanisme d'auto-déclaration, qu'il est optimal de mettre en place, l'accroissement du nombre d'honnêtes peut aussi dans certains cas impliquer un accroissement du coût d'inspection total et in fine des pertes de bien-être.
Date: 2000
Note: DOI:10.3406/ecop.2000.6095
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecop.2000.6095 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecop_0249-4744_2000_num_143_2_6095 (text/html)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_2000_num_143_2_6095
Access Statistics for this article
Économie et Prévision is currently edited by Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie
More articles in Économie et Prévision from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().