Les conséquences du « chacun pour soi »

Anton Brender, Agnès Chevallier () and Gérard Lafay

Économie et Statistique, 1977, vol. 94, issue 1, 45-58

Abstract: [fre] Une étude du GEPI. Les conséquences du « chacun pour soi » - Avec la progression des échanges extérieurs, l'interdépendance des économies s'est considérablement renforcée; en outre, depuis 1974, les nations affrontent, chacune dans des conditions particulières, des problèmes d'équilibre extérieur et de croissance ralentie. Comment une telle situation peut-elle évoluer à moyen terme et comment cela se traduira-t-il sur les relations commerciales entre les grandes zones de l'économie mondiale ? A l'aide du modèle MOÏSE, le Groupe d'Études Prospectives Internationales propose deux scénarios. Le premier dit d'évolution «spontanée» n'envisagée pas de concertation entre les pays, chaque économie s'efforçant d'atteindre ses objectifs d'équilibre par ses propres moyens. Dans ce scénario de référence, les conditions qui permettent de respecter les normes d'équilibre extérieur se révèlent assez défavorables : maintien d'un chômage élevé et mouvements importants de taux de change. Le second scénario ne remet pas en cause l'absence de politique concertée, mais suppose une reprise en provenance de l'Allemagne fédérale et des États-Unis. Pour les auteurs, une conclusion s'impose : la relance, et par conséquent la réduction du chômage, passe par un accord sur les causes des difficultés actuelles et par la reconnaissance des relations qui unissent les économies nationales. [eng] A study of GEPI The consequences of « every man for himself » - With the progress of exterior exchanges, the interdependence of economic systems has been considerably renforced. Since 1974, each Nation, working within its own particular historical and economic context, has had to deal with situations in which problems of exterior exchange equilibrium are important. How does such a situation start to develop in the medium term and how does that evolution effect commercial relations among the large economic world zones ? With the aid of the MOISE model, the Group for Perspective International Studies (GEPI) had sketched out two possible lines of development. The first, called « spontaneous » evolution, does not preview cooperation among Nations; each economy must try to attain its equilibrium objectives by its own means. In this first line of development, the conditions which allow for the respecting of exterior equilibrium norms show themselves to be rather unfavorable : that is, maintaining high level unemployment and important fluctuations in the exchange rate. The second projected line of development does not assume concerted political action, but supposes a recovery emanating from the United States and West Germany. For the authors of the article, a conclusion is clear : economic recovery, and consequently reduction in unemployment, will come about through both an agreement on the causes of present difficulties and by an understanding of the relationships which link together national economies. [spa] Un estudio del GEPI Las consecuencias de practicar el « cada cual por si mismo » - Con el desarrollo de los intercambios exteriores, la interdependencia de las economías se ha ido fortaleciendo considerablemente; por anadidura, desde 1974, las naciones se enfrentan, cada una con sus condiciones propias, con problemas de equilibrio exterior y de crecimiento ralentizado. ¿ De que modo puede evolucionar a medio plazo semejante situación y que consecuencias tendra en las relaciones comerciales entre grandes áreas de la economía mundial ? Mediante el modelo MOÏSE, el Grupo de Estudios Prospectivos Internacionales propone dos esquemas. El primero, llamado de evolución « espontánea » no contempla concertación alguna entre países ya que cada una de las economías intenta conseguir sus objetivos de equilibrio por medios propios. Dentro de este esquema de referenda, las condiciones que permiten mantener las normas de equilibrio exterior se revelan bastante desfavorables : permanencia de una desocupación elevada y movimientos importantes intervenidos en los tipos de cambio. El segundo esquema no pone a debate la carencia de política concertada, mas supone una reactivación por parte de la República Federal Alemana y de los Estados Unidos. Una conclusion es imprescindible para los autores : la reactivación, y por consiguiente la merma del paro forzoso, lo cual impone un acuerdo respecto a las diflcultades actuates e implica reconocer las relaciones que unen las economías nacionales.

Date: 1977
Note: DOI:10.3406/estat.1977.6265
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/estat.1977.6265 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1977_num_94_1_6265 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1977_num_94_1_6265

Access Statistics for this article

Économie et Statistique is currently edited by Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE)

More articles in Économie et Statistique from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().