La croissance du chômage depuis vingt ans: interprétations macroéconomiques

Claude Thélot

Économie et Statistique, 1985, vol. 183, issue 1, 61-77

Abstract: [eng] The growth of unemployment over twenty years: macroeconomic interpretations - The available indicators for any attempt to characterize the different forms of unemployment are approximate and interpretations are neither sure nor simple. They suggest, however, that the rise in unemployment is the result of multiple causes, and that each one nas varied in importance in the course of the last twenty years. During certain periods, the rise in unemployment seems to have been linked to cient demand. Particularly in 1975 and in 1981, industrial enterprises were not running at full capacity and unemployment was growing rapidly. Since the 1974 rupture, the increase of uncertainties, the weakening of demand, and the drop in profitability have caused a drop in capital growth. The work supply, however, has continued to increase just as rapidly. The rise in unemployment is in part attributable to this divergent evolution. Unemployment now seems to come, at least in part, from insufficient production capacities. It is always the case that available jobs and unemployed workers coexist. One is not suitable for the other or time is needed for them to find each other. For this reason, during the period 1970-1973, while the rhythm of growth was very rapid, unemployment did not decrease. In addition to radical restructuring, there have been changes in labor's aspirations due to the arrival of more and more numerous younger generations and women on the job market. [spa] El incremento del desempleo de veinte anos acâ : incerpretaciones macroeconômicas - Los indicadores disponibles para intentar caracterizar las diversas formas de desempleo son meras aproximaciones y su interpretación no es segura, ni tampoco sencilla. Permiten, no obstante, anticipar que el incremento del desempleo se desprende de multiples causas y que la importancia de cada una de ellas fué variando en el transcurso de esto últimos veinte años. Durante unos cuantos periodos, el incremento del desempleo es, al parecer, vinculado una insuficiencia de la demanda : en 1975 y en 1981, en especial, las empresas industrials no funcionan en conformidad con su capacidad, y el desempleo se va incrementando con rapidez. Desde la ruptura de 1974, el incremento de las incertidumbres, eldescenso de la demanda y la baja de la rentabilidad acarrearon la caida del crecimiento de capital. La oferta de trabajo siguió incrementándose rápidamente. La subida del desempleo es debido, en parte, a esta divergencia de evolución. Al parecer, el desempleo proviene de hoy en adelante, por un lado, de una insuficiencia de las capacidades de producción. A cada momento coexisten empleos vacantes y trabajadores desempleados. Los unos no son convenientes para los otros o bien tardan en coincidir. Asi pues, en 1970-1973, cuando el ritmo de crecimiento era muy elevado, el desempleo no disminuia. A rotundas reestructuraciones viene a anadirse cambios en las aspiraciones de la fuerza laboral debidas a la llegada de las nuevas generaciones y de mujeres, de día en día más numerosas. [fre] Les indicateurs disponibles pour tenter de caractériser les différentes formes de chômage sont approximatifs, et leur interprétation n'est ni sûre, ni simple. Ils permettent cependant d'avancer que la montée du chômage résulte de causes multiples, et que l'importance de chacune d'elles a varié au cours de ces vingt dernières années.. Durant certaines périodes, la montée du chômage paraît directement liée à une insuffisance de la demande : en 1975 et en 1981 tout particulièrement, les entreprises industrielles ne tournent pas à pleine capacité, et le chômage s'accroît rapidement. Depuis la rupture de 1974, la montée des incertitudes, le fléchissement de la demande et la baisse de la rentabilité ont fait chuter la croissance du capital. L'offre de travail, elle, a continué à augmenter aussi rapidement. La montée du chômage est en partie imputable à cette divergence d'évolution. Le chômage semble provenir désormais, pour une part, d'une insuffisance des capacités de production. A tout moment, coexistent emplois vacants et chômeurs. Les uns ne conviennent pas pour les autres, ou il faut du temps pour qu'ils se rencontrent. Ainsi, en 1970-1973, alors que le rythme de croissance est très élevé, le chômage ne diminue pas. Aux restructurations intenses s'ajoutent des changements dans les aspirations de la main- d'œuvre, dus à l'arrivée des jeunes générations et de femmes de plus en plus nombreuses.

Date: 1985
Note: DOI:10.3406/estat.1985.5039
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/estat.1985.5039 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1985_num_183_1_5039 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1985_num_183_1_5039

Access Statistics for this article

Économie et Statistique is currently edited by Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE)

More articles in Économie et Statistique from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().