Insécurité de l'emploi: le rôle protecteur de l'ancienneté a-t-il baissé en France ? Suivi d'un commentaire de Fabien Postel-Vinay
Luc Behaghel and
Fabien Postel-Vinay
Économie et Statistique, 2003, vol. 366, issue 1, 3-29
Abstract:
[ger] Unsicherheit des Arbeitsplatzes: hat die Betriebszugehörigkeit in Frankreich noch die gleiche Schutzfunktion? . . Die Unsicherheit des Arbeitsplatzes, die durch die Quote des jährlichen Übergangs von der Erwerbstätigkeit zur Erwerbslosigkeit gemessen wird, hat zwischen 1975 und 2000 in Frankreich erheblich zugenommen. Im Gegensatz zu der in den Vereinigten Staaten beobachteten Entwicklung wurden dabei aber die Arbeitnehmer mit medianer Dienstzugehörigkeit bemerkenswert geschont. Der Anstieg der Unsicherheit konzentriert sich auf die Arbeitnehmer mit einer Betriebszugehörigkeit von weniger als zehn Jahren und die Arbeitnehmer von über 55 Jahren. Diese Ergebnisse lassen sich nicht nur mit technologischen Schocks, dem Anstieg der Unsicherheit oder der Entwicklung des Beschäftigungsschutzes erklären. Die Hypothese einer Abnahme der langfristigen Arbeitsverträge ohne Kündigung der bestehenden Verträge ist mit den wichtigsten festgestellten Sachverhalten vereinbar; insbesondere ermöglicht sie eine Interpretation des Unterschieds gegenüber den Vereinigten Staaten und bietet einen Ansatz für die Erklärung, weshalb in diesem Zeitraum in Frankreich die Vorruhestandsregelungen beibehalten wurden. [fre] Insécurité de l’emploi: le rôle protecteur de l’ancienneté a-t-il baissé en France? . . L’insécurité de l’emploi, mesurée par le taux de transition annuel des hommes de l’emploi vers le nonemploi, a considérablement augmenté entre 1975 et 2000 en France. Mais au contraire de ce qui a été observé aux États-Unis, les salariés anciens d’âge médian ont été remarquablement épargnés. La hausse de l’insécurité s’est concentrée sur les salariés de moins de dix ans d’ancienneté et sur les salariés de plus de 55 ans. Ces résultats ne peuvent s’interpréter uniquement par des chocs technologiques, par la hausse de l’incertitude ou par l’évolution de la protection de l’emploi. L’hypothèse d’un déclin des contrats de long terme sans rupture des contrats existants est compatible avec les principaux faits observés; elle permet en particulier d’interpréter la différence constatée avec les États-Unis et offre une piste d’explication du maintien des préretraites sur la période en France. [eng] Job Insecurity: Has the Protective Role of Seniority Diminished in France? . . Job insecurity, measured by the annual male rate of transition from employment to non-employment, rose sharply in France from 1975 to 2000. Yet, contrary to the observation in the United States, long-standing employees of median age were remarkably spared. The rise in insecurity was concentrated among employees with less than ten years’ seniority and employees over 55 years old. These findings cannot be explained solely by technological shocks, the increase in uncertainty and the development of employment protection. The assumption of a decrease in long-term contracts without terminating existing contracts is compatible with the main facts observed. This can, in particular, explain the observed divergence from the United States and offer a way of explaining the continued use of early retirement in France over the period. [spa] Inseguridad del empleo: ¿ Ha disminuido en Francia el papel protector de la antigüedad? . . La inseguridad del empleo medida por la tasa de transición anual de los hombres del empleo hacia el desempleo ha aumentado con creces entre 1975 y 2000 en Francia. Pero al contrario de lo registrado en los Estados Unidos, los asalariados con bastante antigüedad y de edad mediana han sido muy protegidos. El alza de la inseguridad se ha concentrado en los asalariados con menos de diez años de antigüedad y en los asalariados de más de 55 años. Estos resultados sólo pueden interpretarse por unos choques tecnológicos, por el alza de la incertidumbre o por la evolución de la protección del empleo. La hipótesis de un declive de los contratos de largo plazo sin ruptura de los contratos existentes es compatible con los principales hechos observados; ésta permite interpretar en particular la diferencia registrada con los Estados Unidos y brinda una pista de explicación del mantenimiento de las prejubilaciones en el periodo en Francia.
Date: 2003
Note: DOI:10.3406/estat.2003.7312
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (11)
Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/estat.2003.7312 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2003_num_366_1_7312 (text/html)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2003_num_366_1_7312
Access Statistics for this article
Économie et Statistique is currently edited by Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE)
More articles in Économie et Statistique from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().