 Évaluer la rentabilité des sociétés non financièresClaude Picart Économie et Statistique, 2004, vol. 372, issue 1, 89-116 Abstract: [spa] Medir la rentabilidad de las sociedades no financieras . . Circulan muchas cifras •entre un 6% y un 20% •a propósito de la rentabilidad media de las sociedades no financieras. Estas diferencias se deben a divergencias de concepto, de ámbito y de fuentes. Las estimaciones hechas a partir de los datos de empresas parecen muy poco conciliables, tanto en evolución como en nivel, con las de la contabilidad nacional. Fundamentalmente, la rentabilidad es un tipo de actualización, pero se suele medir como una relación entre un flujo de rentas y un stock de capital. Mantener la coherencia entre la medición y el concepto necesita que se integren en la misma medición de la rentabilidad las variaciones de precio del capital. Partiendo de los datos de las empresas, sólo se puede estimar con pertinencia la rentabilidad neta de explotación. Esta estimación requiere previamente la estimación de la duración de los equipamientos para reevaluar el stock de capital y calcular unas amortizaciones económicas independientes de consideraciones fiscales. Se estima en unos 12 años la duración media de las inmovilizaciones corpóreas reproductibles, resultado equivalente al de otros estudios llevados a cabo a partir de unos datos individuales. Ese nuevo tratamiento nos proporciona unas estimaciones de la rentabilidad a partir de los datos de las empresas más cercanas a las de la contabilidad nacional que las que habitualmente se dan a partir de datos de empresas. Ahora bien, permanecen fuertes divergencias, sobre todo para el stock de capital. En evolución, el nuevo tratamiento de los datos de empresas así como la toma en cuenta de las revalorizaciones de las cuentas de patrimonio contribuye a que converjan los resultados proporcionados por ambas fuentes. Sobre el periodo 1985-2001, las estimaciones que proponemos muestran que la rentabilidad de las empresas no financieras se mantiene de manera bastante estable en un 8%, con excepción de un salto a fines de los ochenta. Esta estabilidad se debe a la baja de la productividad aparente del capital compensada por la recuperación de la tasa de margen. Eso no impide que haya unas variaciones de más corto plazo: degradación de la rentabilidad entre 1990 y 1993 y mejora entre 1993 y 2000. En este contexto, la fuerte baja de los tipos de interés reales desde mediados de los noventa induce un alza de la posibilidad de ganancia. [ger] Evaluierung der Rentabilität der nichtfinanziellen Kapitalgesellschaften . . Über die durchschnittliche Rentabilität der nichtfinanziellen Kapitalgesellschaften liegen viele Zahlen vor, die innerhalb einer Bandbreite von 6 % bis 20 % schwanken. Zurückzuführen sind diese Abweichungen auf unterschiedliche Konzepte, Analysemethoden und Quellen. Insbesondere die Schätzungen anhand von Unternehmensdaten scheinen im Hinblick auf die Entwicklung und das Niveau schwer mit den Daten der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung vereinbar zu sein. Die Rentabilität stellt im Prinzip einen Abzinsungssatz dar, obwohl sie in der Regel als eine Relation zwischen einem Einkommensstrom und einem Kapitalstock gemessen wird. Damit Messung und Konzept kohärent sind, müssen die Preisschwankungen des Kapitals in die Rentabilitätsmessung mit einfließen. Nur die Nettobetriebsrentabilität lässt sich anhand der Daten der Unternehmensrechnungslegung wirtschaftlich relevant schätzen. Diese Bewertung erfordert zuvor aber die Schätzung der Lebensdauer der Anlagen, um den Kapitalstock neu bewerten und die von steuerlichen Erwägungen unabhängigen Abschreibungen auf den Wiederbeschaffungswert errechnen zu können. Die durchschnittliche Lebensdauer der reproduzierbaren Sachanlagen wird auf 12 Jahre geschätzt; ein Ergebnis, das mit demjenigen anderer Studien anhand individueller Daten vergleichbar ist. Diese Neubearbeitungen liefern Schätzungen der Rentabilität auf der Grundlage von Unternehmensdaten, die denjenigen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung eher entsprechen als die Schätzungen, die man gewöhnlich mit den Unternehmensdaten erhält. Allerdings gibt es nach wie vor erhebliche Abweichungen, hauptsächlich beim Kapitalstock. Die Neubearbeitung der Unternehmensdaten sowie die Berücksichtigung der Vermögensneubewertung ermöglichen es im Hinblick auf die Entwicklung, die Ergebnisse, die beide Quellen liefern, einander anzugleichen. Für den Zeitraum 1985-2001 zeigen die vorgeschlagenen Schätzungen, dass die Rentabilität der nichtfinanziellen Kapitalgesellschaften relativ stabil bei 8 % liegt, mit Ausnahme eines Spitzenwerts Ende der 1980er Jahre. Zurückzuführen ist diese Stabilität auf den Rückgang der nominalen Kapitalproduktivität, der durch den Anstieg der Margen kompensiert wird. Dies steht allerdings kurzfristigeren Schwankungen nicht entgegen: Verschlechterung der Rentabilität zwischen 1990 und 1993 und Verbesserung zwischen 1993 und 2000. In diesem Kontext führt der starke Rückgang der Realzinsen seit Mitte der 1990 Jahre zu einer Verbesserung der Rentabilität. [eng] Evaluating the Profitability of Non-Financial Firms . . Many figures ranging from 6% to 20% have been put forward on the average profitability of non-financial firms. These deviations are due to differences in concept, coverage and sources. For example, the estimates based on corporate data are hard to reconcile, in both level and growth, with the national accounts estimates. Profitability is basically a discount rate whereas it is usually measured as a ratio of a flow of income to a stock of capital. Capital price variations need to be incorporated into the profitability measurement if the measurement and the concept are to be consistent. Only the net trading profit can be estimated in an economically pertinent manner using corporate accounts data. This evaluation first requires an estimate of the lifetimes of capital goods to be able to re-evaluate the stock of capital and calculate depreciation independent of tax considerations. The average lifetime of reproducible fixed assets is estimated at 12 years, which is a finding comparable with other studies based on microdata. This reprocessing provides corporate-data-based profitability estimates that are closer to the national accounts estimates than those usually provided using corporate data. Nevertheless, substantial differences remain, especially as regards the stock of capital. As regards growth, the reprocessing of the corporate data and the inclusion of the asset re-evaluations brings the findings based on the two sources more in line with one another. Over the 1985-2001 period, the proposed estimates show that the earning capacity of non-financial firms was relatively stable at approximately 8% aside from a peak in the late 1980s. This stability was due to a decrease in apparent capital productivity, which was offset by the upturn in the margin rate. This did not prevent shorter run fluctuations: deterioration in profitability from 1990 to 1993 and improvement from 1993 to 2000, wherein the sharp drop in real interest rates starting in the mid-1990s triggered an increase in profitability. [fre] Évaluer la rentabilité des sociétés non financières . . De nombreux chiffres circulent •dans une fourchette de 6 % à 20 % •au sujet de la rentabilité moyenne des sociétés non financières. Ces écarts relèvent de divergences de concept, de champ et de sources. Les estimations à partir de données d’entreprises semblent notamment difficilement réconciliables, en évolution comme en niveau, avec celles de la comptabilité nationale. La rentabilité est fondamentalement un taux d’actualisation alors qu’elle est mesurée usuellement comme un rapport entre un flux de revenus et un stock de capital. Assurer la cohérence entre la mesure et le concept nécessite d’intégrer les variations de prix du capital à la mesure de la rentabilité. Seule la rentabilité nette d’exploitation est estimable de manière économiquement pertinente avec les données de comptabilité d’entreprise. Cette évaluation requiert, au préalable, l’estimation de durées de vie des équipements afin de réévaluer le stock de capital et de calculer des amortissements économiques indépendants des considérations fiscales. La durée de vie moyenne des immobilisations corporelles reproductibles est estimée à 12 ans, résultat comparable à celui d’autres études à partir de données individuelles. Ces retraitements fournissent des estimations de la rentabilité à partir des données d’entreprises plus proches de celles de la comptabilité nationale que les estimations fournies habituellement à partir des données d’entreprises. Toutefois, d’importantes divergences demeurent, notamment sur le stock de capital. En évolution, le retraitement des données d’entreprises ainsi que la prise en compte des revalorisations des comptes de patrimoine permet de faire converger les résultats délivrés par les deux sources. Sur la période 1985-2001, les estimations proposées montrent que la rentabilité des entreprises non financières est relativement stable autour de 8 %, en dehors d’un pic à la fin des années 1980. Cette stabilité résulte de la baisse de la productivité apparente du capital qui est compensée par le redressement du taux de marge. Ceci n’empêche pas des oscillations de plus court terme: dégradation de la rentabilité entre 1990 et 1993 et amélioration entre 1993 et 2000. Dans ce contexte, la forte baisse des taux d’intérêts réels depuis le milieu des années 1990 induit une hausse de la profitabilité. Date: 2004 Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2004_num_372_1_7269 Access Statistics for this article Économie et Statistique is currently edited by Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE) More articles in Économie et Statistique from Programme National Persée |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.