Entreprises de groupe ou entreprises indépendantes: quel impact sur les réallocations d'emplois ?

Richard Duhautois and Philippe Lagarde

Économie et Statistique, 2004, vol. 380, issue 1, 63-81

Abstract: [eng] What Effects do Group Firms and Independent Firms have on Job Reallocations? . . Gross job creation and destruction flows provide information on the number of jobs created and axed by firms every year. These flows vary depending, among other things, on the size of the firms, their business sector and whether or not they are part of a group. The data available on groups clearly show the job reallocation characteristics specific to each of the two types of firm: independent firms and group firms. Gross creation and destruction rates are lower in group firms, since these companies are generally larger. We neutralise the size effect to show the asymmetry in a cycle between independent firms and group firms: for example, gross job destructions were higher in group firms during the 1993 recession. Given equal sizes, productive capital and growth rates, the group firms post greater job fluctuations. [fre] Entreprises de groupe ou entreprises indépendantes: quel impact sur les réallocations d’emplois? . . Les flux de créations et de destructions brutes d’emplois donnent une information sur le nombre de postes créés ou détruits chaque année par les entreprises. Ces flux varient en particulier en fonction de la taille des entreprises, de leur secteur d’activité ou de leur appartenance ou non à un groupe. Les données disponibles sur les groupes permettent bien de mettre en évidence les caractéristiques des réallocations d’emplois propres à chacun des deux types d’entreprises: entreprises indépendantes ou entreprises de groupe. Les taux de création et de destruction brutes sont plus faibles dans les entreprises appartenant à un groupe, car elles sont en moyenne plus grandes. En neutralisant l’effet de la taille, on montre l’asymétrie qui existe dans un cycle entre les entreprises indépendantes et les entreprises de groupe: ainsi, les destructions brutes d’emplois sont plus importantes dans ces dernières pendant la récession de 1993. À taille, capital productif et taux de croissance donnés, les entreprises de groupe connaissent de plus grandes fluctuations de l’emploi. [spa] Empresas de grupo o empresas independientes: ¿ qué impacto sobre las realocaciones de empleos? . . Los flujos de creaciones y destrucciones brutas de empleos dan una información sobre el número de puestos creados o destruidos cada año por las empresas. Estos flujos varían en especial según el tamaño de las empresas, su sector de actividad o su pertenencia o no a un grupo. Los datos disponibles sobre los grupos permiten poner de manifiesto las características de las realocaciones de empleos propias de cada tipo de empresas: empresas independientes o empresas de grupo. Las tasas de creación y de destrucción brutas son menores entre las empresas que pertenecen a un grupo ya que en un promedio estas empresas son mayores. Al neutralizar el efecto de tamaño, se muestra la asimetría que existe en un ciclo entre las empresas independientes y las empresas de grupo: las destrucciones brutas de empleos son mayores entre éstas durante la recesión de 1993. Con determinado tamaño, capital productivo y tasa de empleo, las empresas de grupo sufren mayores fluctuaciones del empleo. [ger] Gruppenunternehmen oder unabhängige Unternehmen: welche Auswirkungen auf die Reallokationen der Arbeitsplätze? . . Die Bruttoschaffung und - vernichtung von Arbeitsplätzen geben Aufschluss über die Anzahl der von den Unternehmen jährlich geschaffenen und abgebauten Arbeitsplätze. Diese Ströme unterscheiden sich hauptsächlich nach der Größe der Unternehmen, ihrem Tätigkeitssektor und ihrer Zugehörigkeit oder Nichtzugehörigkeit zu einem Konzern. Anhand der über die Konzerne vorliegenden Daten lassen sich die Merkmale der Reallokationen der Arbeitsplätze beider Arten von Unternehmen - unabhängige Unternehmen und Gruppenunternehmen - gut aufzeigen. Der Quoten der Bruttoschaffung und - vernichtung von Arbeitsplätzen sind in den einer Gruppe angehörenden Unternehmen geringer, da diese im Schnitt größer sind. Durch Neutralisierung des Größeneffekts wird die Asymmetrie aufgezeigt, die bei einem Zyklus zwischen unabhängigen Unternehmen und Gruppenunternehmen besteht; mithin wurden in letzteren während der Rezession von 1993 brutto mehr Arbeitsplätze abgebaut. Bei einer bestimmten Größe, einem bestimmten Produktionskapital und einer bestimmten Wachstumsrate verzeichnen die Gruppenunternehmen größere Beschäftigungsschwankungen.

Date: 2004
Note: DOI:10.3406/estat.2004.7680
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (3)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/estat.2004.7680 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2004_num_380_1_7680 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2004_num_380_1_7680

Access Statistics for this article

Économie et Statistique is currently edited by Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE)

More articles in Économie et Statistique from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().