Les usages des sciences économiques en Russie entre les années 1960 et 1990

Natalia Chmatko
Authors registered in the RePEc Author Service: Natalia Shmatko

Histoire, économie & société, 2002, vol. 21, issue 4, 583-603

Abstract: [fre] Résumé L'analyse de trente ans de développement des sciences économiques russes (soviétique) montre des changements successifs des rapports entre macro et micro-analyse, entre l'économie politique, l'économie mathématique et l'économie mondiale. Les rapports entre les pouvoirs et les économistes prenaient des formes différentes qui allaient d'une quête de l'autonomie jusqu'à une participation volontaire et directe des économistes scientifiques en politique. Les tentatives des économistes des années soixante d'introduire les éléments du marché dans une économie planifiée ont abouti à cette époque à un échec mais elles ont trouvé «un terrain fertile» dans les années 1980 pour finir, dans les années 1990, par l'oubli définitif. Ces économistes ont préparé le passage de l'économie planifiée vers l'économie de marché et le choix du modèle libéral. Ce passage a complètement bouleversé les rapports hiérarchiques au sein des disciplines économiques. Les économistes libéraux, constitués des jeunes chercheurs, ne disposaient pas d'un volume élevé de savoirs théoriques et pratiques en économie, mais ils ont réussi à échanger leurs connaissances spécifiques en théories occidentales, requises dans une nouvelle conjoncture, contre la reconnaissance politique. Ils ont su faire fonctionner leur compétence politique au sein même des sciences économiques en ayant recours à des valeurs libérales et en affirmant les raisons politiques en tant qu'arguments scientifiques. [eng] Abstract Analysis of the development of Russian (Soviet) economics over the last thirty years shows a series of successive changes in the relations between macroeconomics and microeconomics, and among the subfields of political economics, mathematical economics, and global economics. During this period, economists' relations with government took varied forms, from those who sought autonomy to others who voluntarily and directly participated in politics. Attempts by economists in the 1960s to introduce certain elements of the market into an overall planned economy led to failure at the time, but these efforts found fertile ground in the 1980s before sinking into oblivion in the 1990s. Nevertheless it was these economists who laid the groundwork for the transition from a planned economy to a market economy on the liberal, free-market model. This transition drastically changed traditional hierarchical relations among economic subfields. Free-market economists, who were primarily younger researchers, did not have high levels of theoretical or practical knowledge in economics, but they succeeded in gaining political recognition in exchange for their specific knowledge of We stern theories, seen as vital in the new political and economic situation. Using their political know-how within the field of economics, these young economists succeeded in presenting their liberal values and asserting their political claims in the guise of scientific arguments.

Date: 2002
Note: DOI:10.3406/hes.2002.2278
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/hes.2002.2278 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/hes_0752-5702_2002_num_21_4_2278 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:hiseco:hes_0752-5702_2002_num_21_4_2278

Access Statistics for this article

Histoire, économie & société is currently edited by Armand Colin

More articles in Histoire, économie & société from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().