Vente à perte dans le secteur bancaire et avantage concurrentiel des banques mutuelles et coopératives

Mireille Jaeger

Revue d'Économie Financière, 2000, vol. 56, issue 1, 195-216

Abstract: [fre] La question posée dans cet article porte sur l’existence d’un avantage concurrentiel éventuel bénéficiant aux mutuelles ou coopératives bancaires, vis-à-vis des banques à statut de sociétés anonymes (banques-SA). Cet avantage tiendrait à la possibilité qu’ont les mutuelles de ne pas rémunérer leurs fonds propres au taux du marché, du fait des péréquations qu’elles peuvent effectuer entre leurs partenaires, sociétaires, emprunteurs, déposants, qui sont souvent confondus et sont l’objet de subventions croisées. On démontre alors que pour optimiser la situation de ses sociétaires, une mutuelle doit annuler la rémunération de ses fonds propres pour diminuer le plus possible le taux des crédits qu’elle leur consent. Ce taux correspond à un tarif de vente à perte pour les banques-SA, contraintes de s’aligner pour conserver leurs parts de marché, mais incapables à ce tarif, de rémunérer normalement leurs actionnaires. En France, cet avantage concurrentiel des mutuelles, qui en pratique est relativement limité, n’a pas provoqué de bouleversement dans les parts de marché du crédit. Il semble se traduire plutôt par une accumulation de réserves libres en capital, qui les place en position stratégique favorable dans les opérations de restructuration. . Classification JEL : G21, L13 [eng] Selling at a loss in the banking sector and competitive advantage for mutual and cooperative banks . It is often claimed that, in France, some banks (the so-called « mutual-banks ») have an unfair advantage over the other financial intermediaries. This advantage would come from the fact that these mutual banks don’t face the same market constraints regarding their return on equity ratio. Thus, these mutual banks can make loans at substantially lower rates than other banks. This articles shows first, that this competitive edge is not so important as is often argued ; moreover, the mutual banks seem efficient. . JEL Classification : G21, L13

Date: 2000
Note: DOI:10.3406/ecofi.2000.3821
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecofi.2000.3821 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_2000_num_56_1_3821 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recofi:ecofi_0987-3368_2000_num_56_1_3821

Access Statistics for this article

Revue d'Économie Financière is currently edited by Association d'Économie Financière

More articles in Revue d'Économie Financière from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().