Continuité et robustesse des principaux marchés financiers: le point de vue des régulateurs américains
Stacy L. Coleman
Revue d'Économie Financière, 2006, vol. 84, issue 3, 241-260
Abstract:
[fre] Les événements du 11 septembre ont mis en évidence l’importance de mettre en place et d’entretenir des dispositifs de secours pour assurer la résilience du système financier américain. L’interdépendance critique dans l’ensemble des milieux financiers est devenue évidente lorsque les perturbations de l’infrastructure des télécommunications ont mis à mal le fonctionnement des transactions financières. À la lumière de cette expérience, les régulateurs bancaires fédéraux américains s’attendent désormais à ce que certaines institutions bancaires prennent des mesures pour faire face à des catastrophes de grande ampleur affectant toute une région et à la perte ou l’indisponibilité de personnels qui peut en résulter. De tels plans devraient également étudier et prendre en compte les interdépendances, tant propres au marché que géographiques, qui existent entre les participants au système financier et les fournisseurs d’infrastructures. . Classification JEL : G21, G28 [eng] Continuity and robustness of critical financial markets : US supervisory perspective . The events of September 11 underscored how important it is for critical financial markets to maintain adequate contingency arrangements to ensure the resilience of the US financial system. In addition, the critical interdependencies across the financial industry, although understood in the context of planning for the Year 2000, became immediately evident when disruptions to the telecommunications infrastructure impeded financial market transactions. In light of these experiences, the US federal banking regulators now expect certain banking organizations to plan for the potential for wide-area disasters that affect an entire region and for the resulting loss or inaccessibility of staff. Such planning should also consider and address interdependencies, both market-based and geographic, among financial system participants as well as infrastructure service providers. . JEL classification : G21, G28
Date: 2006
Note: DOI:10.3406/ecofi.2006.4131
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecofi.2006.4131 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_2006_num_84_3_4131 (text/html)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recofi:ecofi_0987-3368_2006_num_84_3_4131
Access Statistics for this article
Revue d'Économie Financière is currently edited by Association d'Économie Financière
More articles in Revue d'Économie Financière from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().