Bon ou mauvais usage des notations

Christian Gourieroux

Revue d'Économie Financière, 2008, vol. 7, issue 1, 259-263

Abstract: [fre] Afin de bien comprendre ces questions, nous commencerons par rappeler le principe des notations et classements à partir d’exemples simples. Les illustrations développées dans ce papier montrent que notations et classements dépendent de l’horizon d’investissement, de l’information disponible et ne sont donc pas définis sans ambiguïté. La partie concernant les risques de base et les risques synthétiques discute la difficulté de noter : . - le risque inclus dans un portefeuille connaissant les risques de ses composantes ; . - les produits structurés écrits sur un portefeuille à partir des notes du portefeuille sous-jacent. . Nous expliquerons pourquoi la connaissance de mesures de risque standard (notations ou performances) est insuffisante pour bien évaluer le risque global et utiliser cette évaluation pour la gestion de portefeuille. Pour finir, nous évoquerons la solution implicitement suggérée par le régulateur et discuterons le nouveau rôle des sociétés de services spécialisées.

Date: 2008
Note: DOI:10.3406/ecofi.2008.5216
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecofi.2008.5216 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_2008_hos_7_1_5216 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recofi:ecofi_0987-3368_2008_hos_7_1_5216

Access Statistics for this article

Revue d'Économie Financière is currently edited by Association d'Économie Financière

More articles in Revue d'Économie Financière from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().